La V Paila

…es señal de que avanzamos

2012-01-28T20:41:00.004-04:30

Los ataques a los candidatos son usuales cuando estos claramente han logrado calar y significan un peligro para sus contendientes.

Es por ello que cada tanto vemos a Chávez vociferar contra los candidatos de la Unidad, atacando a unos más que a otros, pero en fin, atacando.

Esta conducta resulta perfectamente lógica en un proceso político donde hay dos sectores enfrentados, donde hay dos maneras de pensar distintas, donde el objetivo de cada bando es diametralmente opuesto al contrario.

Pero, ¿cómo pueden justificarse acciones de esta naturaleza cuando vivimos pregonando que tenemos un proyecto común que es la recuperación del país, la unidad, la tolerancia y pare usted de contar?.

Recientemente ofrecía unas declaraciones Léster Rodríguez en las que señalaba que mal podíamos nosotros ofrecerle a los merideños y a los venezolanos, tolerancia para los chavistas una vez que sean derrotados electoralmente, cuando entre nosotros (refiriéndose obviamente a los partidos que conforman la Unidad), “no nos toleramos”.

¿Cómo puede venir a Mérida Bernabé Gutiérrez a pedirle a los merideños que voten por Ramón Guevara descalificando la opción que representa Léster Rodríguez cuando bien sabemos todos que “toleteaos” no llegamos ni a Caño Sucio?.

No quisiera pensar por nada del mundo que la labor de Bernabé Gutiérrez ha sido precisamente venir a dañar esa unidad que tanto ha costado, esa unidad que debe ser respetada, esa unidad que ha hecho que a pesar de los ataques de uno y otro sector, Léster Rodríguez se mantenga ecuánime y diga… “señores yo no caigo en provocaciones, yo no voy a descalificar a nadie porque aquí todos hacemos falta”.

¡Todos! ¡todos! Bernabé Gutiérrez, hacemos falta. Y si no lo crees, pregúntaselo a William Dávila que perdió la Gobernación con Marcos Díaz precisamente por las rupturas irreconciliables que hubo cuando se decidió que el candidato sería el de AD y no el de COPEI.

En ese momento adversé con saña profunda a Léster Rodríguez y no me arrepiento de ello porque me permitió aprender una lección… ¡no siempre tenemos la razón!.

Dios sabe que admiro con devoción lo que significa Acción Democrática en la política. Su organización, su doctrina, sus ideas para un país, pero también es harto conocido mi repudio por las tramoyas, por las componendas, por las zancadillas y sobre todas las cosas, es conocido mi asco por la apetencia partidista capaz de llevarse por delante la urgente necesidad de un pueblo de tener un cambio.

¿Es más importante para ti Bernabé Gutiérrez el que AD gane unas primarias aunque eso pueda significar que perdamos la Gobernación?.

¿No te importa un carajo que con tus insultos y con tus ataques a Léster Rodríguez puedas estar creando un rechazo irreversible en sus seguidores, los que después necesitaría Ramón Guevara si llegase a ganar las primarias para convertirse en Gobernador?

¿Crees que la mítica maquinaria adeca es suficiente en este momento Bernabé para recuperar el país y este estado que está sumido en la peor maldición gubernamental que he conocido en 14 años de vivir en esta tierra?.

Defendí por muchos años a AD, y sigo haciéndolo cuando alguien ataca este partido mal hablando de su trayectoria. A Copei no me une nada más que buenos amigos, a muchos de los que conocí cuando milité en AD. Sin embargo hoy creo necesario exigir respeto no para un partido, no para una persona, sino para Mérida, para los miles de ciudadanos, merideños o no, que viven en carne propia la desgracia que significa tener un gobierno chavista.

Bastaba con decir Bernabé que tú crees que Ramón Guevara ganará las elecciones primarias. Si tiene los votos ganará y me partiré el alma buscándole votos para que sea Gobernador, pero si es Léster Rodríguez quien los tiene pues será Léster el candidato… y entonces me pregunto…

¿Qué harás cuando gane Léster?, ¿qué le dirás a la militancia de AD? ¿los pondrás a votar por el candidato del chavismo? ¿les dirás que se abstengan?.

Es más chico… si tan seguro estás del triunfo de Ramón Guevara ¿cuál es la necesidad de atacar a Léster Rodríguez?.

Pero debo adicionar que desde mi punto de vista, esto no es un problema solo de Bernabé Gutiérrez y de AD.

Yo insto al resto de los partidos de esa coalición que se llama UNIDAD a fijar una posición, a decirle a los merideños si la UNIDAD es importante o no, si es válido que los candidatos se descalifiquen o que lo hagan representantes de sus partidos.

Se acerca el día y la angustia apremia, pero más vale tomarse una valeriana doble antes que atreverse a desbaratar una UNIDAD que será la única aplanadora que triturará incluso a sus propios paridores si es necesario… ¡El pueblo no se mama más derrotas por miserias personales!...

Marines temblad…que les suelto a los pemones

2011-11-01T15:24:00.003-04:30

No puedo ni por un momento imaginarme cómo será la guerra asimétrica cuando desembarquen los marines, dispuestos a batallar en Venezuela tan duramente como lo hicieron en Vietnam o en Corea, o dispuestos a cumplir como en Irak su propósito de invasión.

Temblarán con sus fusiles de asalto M-16, con sus carabinas y lanzagranadas. Nada podrán lograr con sus cohetes de fuego directo o sus misiles teledirigidos.

No habrá Predator SRAWni FGM-148 Javelin que les valga cuando vengan a invadirnos. Tengo plena certeza de ello… me siento tranquila como venezolana porque todo ataque del enemigo extranjero será repelida y vencida, doblegada y humillada, expulsada y derrotada por… (ta ta ta tannn)…por nuestros pemones.

Es una verdadera lástima que por mucho que lo intente a través de estas líneas no puedan escuchar las sonoras carcajadas que produce el panorama…y ojo, no me estoy burlando de los pemones.

Asumo que serán ellos los que defiendan nuestra territorialidad porque muchas veces ha dicho el Gobierno que no hay manera de que los gringos nos consigan con los pantalones abajo, que el más cojonudo de la bolita del mundo es el ejército venezolano y que estamos preparados para la III Guerra Mundial… pero resulta ser, que un grupo de pemones arrechos, allá en el estado Bolívar, a punta de arco y flecha, sin los M-16 gringos, el Predator o un misil, le quitaron los jugueticos a 19 soldados y los pusieron en posición de descanso mientras decidían qué hacer con ellos.

A los pemones se les incorporó el Amariwak y mamados de los abusos de los soldaditos que le quitaban kilo y medio de oro semanal amenazándolos con dañarles las máquinas con las que ejercían la minería, decidieron ponerle fin a la matraca.

Se organizaron y aunque Rangel Silva prefiera calificar la vergüenza de sus soldados como “una situación extraordinaria”, los pemones se pusieron risperos después de un par de palos de kachiri y le entraron con todo a los “abusadorcitos”.

Y no contentos con esto, pusieron el Gobierno a negociar…

Salieron los chavistas diciendo que los pemoncitos estaban encantados con el socialismo y que se habían incorporado al Gran Polo Patriótico y que las informaciones de prensa eran tendenciosas… Sin embargo más rápido que inmediatamente salió un líder pemón a decir que se fueran a lavar ese paltó porque las cosas eran tan cual estaban siendo reflejadas por los medios (los que quedan con bolas de decir la verdad) y que el Ejército los estaba obligando a inscribirse en el GPP. Si, esos mismos soldados matraqueros y abusadores, esos mismos que forman parte de los custodios de nuestros votos cuando hay elecciones, esos que creen que por cargar un uniforme podían pisotear y humillar a estos indígenas que les demostraron que la horchata se la beben todita en otra parte del país pero no allá en La Paragua.

Y poco o nada se ha dicho de este capítulo, por lo que habrá que esperar a ver con qué sale Hugo o la Ministra… estaremos atentos y comiendo casabito…

Los valores de Mary Pili

2011-10-24T19:29:00.003-04:30

Erika Polanco

Jornada deportiva para incentivar valores. Así describió Venezolana de Televisión en su generador de caracteres la transmisión del acto de los Juegos Estudiantiles Fase Intercurso. En este acto habló Mary Pili Hernández y entre otras cosas le dijo a una catorcera de muchachos que el mayorcito tendría entre 15 a 16 años, que chévere, que si a las carajitas les daba por ponerse a repartir la finca desde los 14 años, que exigieran a su chamo un preservativo y ¡plomo!.

¡Que molleja de valores pues!. A esa edad me sentó mi papá que casi me comía viva porque tenía un novio. ¿Hablarme de sexo y de preservativos? Ni a coñazos… Sí me habló del asunto de salir preñada, pero no para decirme que pidiera un condón para que pudiera andar brincando todo lo que me diera la gana, sino que me dijo clarito y raspao’ que uno se acostaba con su esposo, con el hombre con el que formaba una familia, con su pareja y eso sí, cuando llegara el momento y que si salía preñada antes de eso ¡me mataba a coñazos!

Podrán imaginar ustedes si cuando se me alborotaron las hormonas no recordaba a papá ofreciéndome la muerte más letal de todas y diciéndome que si salía preñada me iba a morir porque no iba a poder parir y me iban a tener que abrir como una vaca en canal… ¿extremo?... probablemente algunos preferirán hablar con sus hijos y darles orientación sexual…yo les puedo decir que en mi caso y en el de mi hermana la particular manera de sembrar valores de mi papá y decirnos que las mujeres decentes no andaban por ahí acostándose con el uno y con el otro…funcionó.

Entonces hoy viene Mary Pili y en su muy particular visión y forma de llegarle a los chamos les dice que bueno… “que hay algunos (como si debiera ser la excepción y no la norma), que deciden postergar la decisión de tener sexo y eso está muy bien… pero si no van a postergar su vida sexual y ustedes deciden tener sexo ahorita…sean responsables”…

“Sean responsables y aprendan a usar los preservativos, tienen que aprender no es que cuando estén con las muchachas es que van a usarlos porque se van a volver un chorizo y se van a enredar (…). Muchachitas no dejen que ningún hombre las toque sin tener preservativo, si no lo tiene chao pescao contigo, adiós que te vaya bien”.

¿Qué quiere decir esto? ¿Que con un condón si le pueden echar bolas?. Lo menos que podía esperar uno de la flamante ministra es que le hablara del valor de la dignidad como mujeres, de lo importante que es valorarse, del respeto hacia sí misma, de la virtud.

Estemos claros que conseguirse una virgen de 20 años está como medio complicado y si eso ha venido sucediendo cuando todavía en los hogares venezolanos los padres amenazan a sus hijas con medio matarlas si se dejan clavar un muchacho… ¿qué pasará entonces si les hacemos ver como un hecho perfectamente normal que a los 13, 14 o 15 años ya puedan andar echando tripa a diestra a siniestra y que con el condón es suficiente responsabilidad?. ¿Acaso lo único prohibitivo de tener sexo antes de tiempo es el riesgo de salir embarazada?

Si amenazada de muerte y exilio me acosté con mi novio antes de terminar de graduarme de la UNIVERSIDAD, ojo, no del BACHILLERATO… ¿qué podrá esperarse entonces cuando hoy una Ministra les dice a los chamos del liceo…si van a tirar simplemente usen condón?

¿Será que Mary Pili tiene hijas?...

Procuraré poner entre los canales prohibidos VTV ya no por razones políticas, sino para que Eriluna que tiene 3 años no crezca pensando que cuando tenga 14 años la única necesidad que tendrá será la de un condón y así será “responsable”.

Vergonzoso ejemplo venido de una mujer…

"¡Indignáos!"

2011-10-19T23:37:00.005-04:30

Por Erika Polanco

Debo confesar que desde hace algún tiempo para acá me consumo mis 16 G de Internet en revisar cuanta página de tortas, galletas, cupcakes y marisquera de repostería existe porque hace muchos días perdí la motivación por la política, por los supuestos cambios en el país, por una lucha que pareciera no conducir a ninguna parte, por todo lo que tuviese que ver con hacerle entender a una gente que está en su mundillo que nos estamos jodiendo todos.

Sin embargo, como siempre termina por suceder, como cada vez que juro dedicarme a ser ama de casa y cultivar orquídeas, o cuando juro dedicarme a hornear tortas y galletas, o cuando me da por hacer patchwork o scrapbooking, termino odiándome por mi silencio, por mi complicidad y por querer ser uno de esos millones de venezolanos que de repente se convirtieron en un maldito zombie que camina a empujones por el país dándose de coñazos con todas las paredes de la nación, por lo visto desprovistos de sensibilidad y “muertos en vida”.

Siempre pasa algo que me hace hervir la sangre de la arrechera que termina por motivarme y volver a escribir, reaccionar y salir de ese marasmo en el que han querido hacerme entrar al tratar de convencerme que un solo güevón no puede cambiar el sistema.

Refería el uso del internet al inicio porque toree magistralmente en más de una oportunidad cualquier noticia de los fulanos “indignados” que se multiplican en el mundo. Simplemente no les paré bolas ni me interesó saber quiénes eran, más cuando leí a vuelo de pájaro que la infeliz de Cilia Flores decía que eran machetes.

Pero como quiera que de repente me sentí identificada con la palabra producto del millonésimo maldito apagón que he tenido que vivir en Venezuela y que no me permite prender mi muy antisocialista hidroneumático y por ende mi calentador para bañarme, me dio por averiguar quienes eran y ver por qué es que están tan indignados.

Me cagaba de la risa al leer sus argumentos. Me cagaba de la risa al saber que están indignados porque se sienten decepcionados de la hegemonía política… “del bipartidismo” (esto es en España).

Se quejan del desempleo que allá se sitúa en un 21% y que para los jóvenes entre 18 y 25 años es de un 45%. Además se sienten indignados porque muchos han perdido sus casas por no poder hacer frente a las hipotecas. Acusan al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de ejecutar severos recortes y se esperan nuevos ajustes en sanidad y educación.

De hecho Wikipedia les denomina como un movimiento ciudadano… con una serie de protestas pacíficas en España con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones, así como una auténtica división de poderes y otras medidas para mejorar el sistema democrático.

Tras leer estas cosas por un momento en mi mente imaginé las colas en la Embajada Española de carajitos y carajitas venezolanas queriendo salir de Venezuela hacia la “tan caótica” situación de España… queriendo irse a pasar todas esas “penurias” que hacen que esos ciudadanos españoles se sientan tan indignados.

Y de coñazo, en medio del apagón y aprovechando al máximo la batería de mi muy ultra capitalista laptop (que compré fiada y que aun estoy pagando en el país del socialismo del siglo XXI donde cualquier parásito chavista por simplemente jalar bolas tiene un juguete mil veces más arrecho que el mío solo jalando bolas), me sentí de repente más INDIGNADA que nunca.

¡Coño, los españoles se sienten indignados por el bipartidismo!... No joda, en este país hay un solo coño mandando desde hace 12 pa’ 13 años…

Quieren una democracia más participativa… ¡vénganse pa’ Venezuela pa’ que conozcan la verdadera indignación de ver cómo todo en este país lo decide un solo carajo incluso desde Cuba en medio de una quimioterapia!

¿Se quieren sentir indignados por el acoso capitalista?, vénganse para Venezuela donde millones de venezolanos no tienen ni siquiera una casa que perder en una hipoteca impagable porque ni tienen casa ni tienen acceso a una hipoteca.

¿Se quejan del desempleo? Vengan a Venezuela a ver doctores de taxistas y magister de buhoneros en un país donde la tasa de desempleo la calculan con la misma tabla de multiplicar que usa el CNE para sacar cuentas mágicas que con menos votos les permite tener a los chavistas más diputados que la oposición.

¡Indignada yo no joda!.

Indignada de ver cómo cada vez que le da la gana a un maldito negligente me quedo sin servicio eléctrico cuando menos dos veces al día y por supuesto siempre suele ser cuando más lo necesito.

Indignada yo que me tengo que calar no conseguir leche, aceite, toallas sanitarias, pañales, medicinas, COMIDA, acorde a mis gustos y necesidades sociales sino que tengo que conformarme con la bazofia que pretende el gobierno que tengo que comer para que ellos sientan que todos somos iguales mientras se llenan la barriga de los mejores manjares y obligan a uno a comer cualquier mierda y porquería.

Indignada yo que tengo que ver cómo en medio de esta escasez de alimentos se pudren millones y millones de toneladas de comida que gracias a Dios en mi mesa no hicieron falta porque tengo un conuco en el patio para sembrar algunas cosas que me como y porque cambié mis hábitos alimenticios adaptándome a lo que aún se puede conseguir por ahí en un supermercado medio decentón sin tener que ir a dejar mi dignidad en la acera de un Mercal o de un Pdval.

Indignada me tengo que sentir yo cuando producto de ese mismo control tramposo y amañado que impone la ausencia de separación de poderes en nuestro país, las decisiones de cualquier índole y naturaleza la toman una cuerda de resentidos sociales que hablan de socialismo y de igualdad cuando están podrios en reales y dándose la gran vidota.

Indignada me siento yo cuando como venezolana, cualificada para ejercer mi profesión, he tenido que optar por la maravilla de la harina, los huevos y la leche porque en este país decir la verdad tiene un precio exorbitante y te puede conducir derechito a la cárcel en un abrir y cerrar de ojos sin derecho a pataleo…

Indignada me siento yo al tener que dejar de escribir y desahogarme en este momento porque o salgo esmollejada a bañarme o corro el riesgo de tener que dormir incomoda porque el suministro de electricidad pueda ser tan corto que si no lo aprovecho me joda y pase toda la noche sin poder darme un baño, sin batería en la laptop y sin poder hablar de las millones de razones que faltan y que alimentan a diario mi indignación como venezolana.

Yo me pregunto… ¿Dónde coño fue que quedó entonces la dignidad del venezolano? ¿será que la vendieron por bultos en medio de la escasez aquella que hubo de papel sanitario?

Termino entonces tomando la frase que inspiró a los españoles a crear el movimiento de los indignados ante su tan “catastrófica” realidad, sacada del libro del autor francés Stéphane Hessel y cuyo título es "¡Indignáos!"

"En situaciones como la presente, no debe existir espacio para la resignación o la apatía"…

PD: Lamento de paso que siendo periodista este artículo sea impublicable…no por el lenguaje soez de quien está indignada, sino por la autocensura impuesta cobardemente en buena parte de nuestros medios de comunicación…

Una breve carta a Sonia Camacho, a las Mujeres de Negro y a quien le interese

2011-09-15T17:01:00.006-04:30

Sonia

Si decido escribirte a tí en modo particular, es porque hemos compartido conversaciones llenas de emociones, angustias, rabias, tristezas y sobre todo, mucha impotencia.Te confieso que he seguido de cerca tus acciones sin mayores comentarios, por una razón elemental. No estuve, estoy ni estaré de acuerdo con esa huelga de hambre que ahora radicalizan.La razón de mi desacuerdo radica en el hecho de haber protagonizado una huelga de hambre, en la que 36 horas se convirtieron en una odisea, infinita, estresante, inacabable y agotadora experiencia de vida. En mi, una mujer que no he cesado en mis luchas, eso marcó para siempre mis recuerdos. Imagino entonces cuanto significarán para tí y las mujeres que te acompañan, 40 días.Cuando amargamente señalas que la indiferencia es mucha en los propios opositores, he de comentarte que es mucho peor el ver desfilar por delante de tu maltrecha colchoneta que hace mella en la salud de tu columna, a muchísimos "luchadores" que palmean tu espalda y hablan de tu hazaña. ¿Cuantos de ellos traen en el hombro su colchoneta para echarse ahí contigo, a tu lado, en esa misma lucha que tu decidiste emprender?. !Ninguno!.Sonia, mi querida y admirada Sonia. ¿Merece realmente alguien tu sacrificio?. Me preguntaba en la intimidad de mis reflexiones... ¿los propios presos políticos están en huelga de hambre?. Sé que soy injusta porque ya suficiente desgracia es para ellos el estar privados de libertad. Pero veo las cosas desde la óptica de quien analiza las circunstancias que vives y las causas de las mismas. ¿Su familia, sus hijos, sus amigos, vecinos? ¿cuantos de ellos están en huelga de hambre?.Comprendo en su total dimensión, las razones de tu lucha porque he intentado numerosas acciones en mi lucha contra este maldito régimen, pero las mismas razones que en muchas oportunidades me llevaron a actuar, son las que me han llevado a reflexionar en torno a los mecanismos de lucha.Por eso te digo con total y completa dureza... ¿crees que si te mueres el mismo día de tu velorio tus familiares celebrarán la caída de Chávez?. No Sonia, si te mueres no pasará absolutamente nada. Serás un gran titular por dos o tres días en los que los colegas exploten tu historia y usen aquellas fotos en que te maltrataron en una protesta y recordarán tu lucha por unos días...y de allí morirás no sólo físicamente, sino como noticia, como hecho de conversación, como una más de las anécdotas de esta desgracia que ha sido la revolución chavista que no es tal. Ahora, ¿sabes en dónde perdurarás?, en el doloroso recuerdo de tu familia, cuando lloren amargamente el no haberte podido convencer de que cesaras en tu decisión, en el dolor de Xinia a quien menciono porque es la única que conozco de tu familia. Ese será un dolor que jamás, jamás, olvidarán... ¿vale Hugo Chávez y el resto de venezolanos que siguen su vida a su ritmo y en medio de sus conveniencias semejante daño al alma de quienes han sido tu vida, tus alegrías, tu apoyo, tus razones de luchar?. Yo tuve mi respuesta clara y espero que la tengas tú también. !NO!, no lo valen.Te invito Sonia a que te levantes de allí y sigamos pensando de qué manera mantener activa una lucha que requiere de gente que como tú sienten pasión por este país. En esa colchoneta solo estás logrando hacer sufrir a tu cuerpo y hacerle aún más fácil las cosas a este gobierno.Un gran abrazo y espero verte pronto...

Erika Polanco

Inservibles confesos

2011-08-01T22:46:00.004-04:30

Cuesta un poco leer los análisis profundos de figuras como Diosdado Cabello sobre la realidad de la oposición venezolana y puntualmente sobre la Mesa de la Unidad. ¡Debe ser peor escucharlo!.

Si me tomo la molestia de referirme a sus declaraciones, es porque siempre me ha llamado poderosamente la atención el grado superlativo de jalabolismo extremo con brotes periódicos y sostenidos de mediocridad e inexistente autoestima, del que son campeones mundiales estos personajes del PSUV que son capaces de arrastrarse a niveles inimaginables con tal de conservar su teta colorá.

“Sin Chávez la revolución no tendría ningún avance”, dijo Diosdado y cito textualmente.

Quiere decir que si Chávez se muere ¿se jodió la revolución?. Caramba hermano, entonces es sencillo… ¡todos ustedes son una cuerda de inservibles de marca mayor!. 12 años y en apenas unos minutos de declaraciones descubrimos con certeza absoluta el porqué de la desgracia de este país.

Por cierto Diosdado... !que paradoja!... a Chávez se le está cayendo el CABELLO...

¿Llamado al CNP?

En otro orden de ideas me conmovió hasta las lagrimas su llamado al Colegio Nacional de Periodistas a pronunciarse sobre el atentado que sufriera Vive TV en Maracaibo. No queda más que preguntarse… Diosdado ¿por qué no llamaste y urgiste a Periodistas por la Verdad a pronunciarse las numerosas veces que Lina Ron atacó Globovisión?.

Y ojo, no estoy diciendo que no debería el CNP pronunciarse, porque finalmente, aunque sean una triste demostración del antiperiodismo y del más visible y evidente bozal de arepa rojo rojito, finalmente Vive TV también es un medio de comunicación y como comunicadora social siempre repudiaré el extremismo venga de donde venga.

Lamia ¿mamando?

Leía en medio de una sardónica risita como ahora la excusa sobre el retraso del inicio de operaciones comerciales de la línea aérea Lamia en Mérida según los concejales chavistas es porque la Alcaldía de Libertador le está cobrando demasiados impuestos.

¡Que brios!. ¿Y entonces?...¿es que está mamando el accionista o dueño o lo que sea de Lamia?. ¿O es que se creían que la papayita esa de hacer negocios con Marcos Díaz también iban a poder hacerlos con la municipalidad?. Y como diría el propio Alcalde… ¿tienen pa’ comprar la flota y para llevarse a los periodistas a pasear pa’ Brasil pero no tienen pa’ pagar los impuestos?...

Pidan la planilla…

Por un momento me desorienté. Leí tantas declaraciones de los altos jerarcas de la dinastía chavistoide de este país que de repente creía que los señores estaban de este lado. ¿Cuál es la preocupación pues?. ¿No es mejor pa’ ustedes quedarse calladitos la boca y dejar que los de la MUD la embarren?... La verdad verdadera es que con todo y que ese anuncio de la MUD sobre la tarjeta única no es lo que realmente estamos pidiendo muchos venezolanos de tener UNA SOLA tarjeta, les entró un fríito incómodo por la espina dorsal cuando el vocero de la MUD anunció la fulana tarjeta.

Pidan desde ya la planillita pa’ que entre en evaluación desde ahorita hasta el 2012… van a hacer falta muchos carajos pa’ servir los platicos de dulce de lechosa…

¿Justicia? ¿social? ¿o inmoralidad judicial?

2011-07-06T21:36:00.009-04:30

¿Qué haría usted con un cesta ticket de 10 mil bolívares o 10 millones de los viejos, mensuales?. ¿Cree usted que le alcanzaría pa’ hacer un mercadito en Mercal o Pdval? Yo creo que podría hasta darse el lujo de hacer compra en la red de mercados Bicentenario.

Pues esa bicoca es la que se mete un juez del Tribunal Supremo de Justicia, la máxima instancia de la JUSTICIA en el país, de acuerdo a lo informado por la magistrada Blanca Marmol de León, quien por cierto rechazó la tarjeta de alimentación por considerarla ilegal y un subterfugio para evadir la Ley de Emolumentos que fijaba un tope en la remuneración de los funcionarios públicos, que para el caso de los honorables magistrados, se tuvieron que conformar con un "sueldito" de 15.000 bs mensuales o 15 millones de los viejos.

Esa misma gente que se aprobó un cesta tickets de 10 millones mensuales es la que dicta JUSTICIA en nuestro país. Solo basta decir que si su concepto de justicia está tan claro como para meterse 10 palos mensuales en cesta tickets, además del sueldo y quizá cuanto beneficio más al bolsillo, mientras el resto de mortales de este país, cobran unos “salvadores” 700 bolívares o un pelo más, lo mejor es rezar porque sea la justicia divina la que nos juzgue antes que uno de estos “doctores de la ley”.

Pero más allá del hecho justo o no, está la hipocresía institucionalizada cuando se pliegan a un proyecto socialista que no podrán en su defensa alegar que desconocen, pero que en la práctica se convierte en una burla para sus propios seguidores.

¿Cómo se puede parar uno de estos jueces frente a uno de esos chavistas que reciben una beca de 1200 Bs a decirle que le eche bolas a la revolución? Y peor… ¿cómo puede uno de estos chavistas que apoyan la supuesta revolución, metidos en un barrio de mala muerte, con la pelona rondándolos a cada momento, ser tan ciego como para no ver atrocidades como estas?.

Pero incluso más allá de todas estas observaciones de justicia social, pregúntense por un momento, cuál de estos magistrados se atreverá a ver la “ilegalidad” en la más loca y desquiciada ley que pudiera antojársele a la revolución o a Chávez, cuando el tamaño de la arepa que los bozalea es de semejante grosor.

No es solo en Pdval donde la podredumbre salió a relucir en esta revolución. Hay cosas que apestan más que la hez, sin embargo bajo la toga, suele disimularse.

¡Justicia social!, solo en revolución carajo…

Chávez, el cáncer y los demás

Hablando de justicia. Últimamente no se habla de otra cosa que no sea el cáncer de Chávez. Yo no voy a decir como Carratú que me importa un comino que el Presidente esté enfermo porque no es verdad. Sabiendo de la situación que se vive en las filas de PSUV, de las traiciones de que son capaces, de las marramuncias que son ideólogos y demás, estando vivito y coleando “el arrecho”, ahora imagínense el desastre estando muerto; como venezolana debe preocuparme porque siendo especulativa…¿se imaginan Venezuela en medio de un autogolpe chavista?.

Pero como particularmente no creo que ese señor se vaya a morir pronto y que están sobredimensionando la enfermedad pa’ generar lástima sobre todo en sus seguidores, una de las cosas que me pregunto es…¿será que ahora si habrá justicia social en la administración de tratamientos contra el cáncer en los centros públicos de salud del país?...¿tendrá Pedro Pérez acceso a los mismos médicos que tratan a Hugo Chávez?...

Y eso solo por hablar del cáncer, no quiera Dios que al presidente Chávez le de SIDA o cualquier otra enfermedad que por razones económicas muchas veces no pueden ser costeados sus tratamientos por los enfermos y deben, como además es su derecho constitucional, acudir a la administración pública de salud, para muchas veces, morirse esperando un tratamiento oportuno. Así que señores…sigamos dictando cátedra de justicia social en revolución…

El que a hierro mata…

2011-07-01T19:27:00.004-04:30

Bueno señores, dicho por él mesmo… Hugo Rafael tiene cáncer. Me pregunto qué carajo irán a decir la cuerda de jalabolas que le mintieron con descaro y el caradurismo típico del chavismo al país cuando decían que ese señor estaba perfecto, recuperándose de un catarro en las bolas.

Una prueba más de que éste es un gobierno plagado de engaños y de manipulaciones, de mentiras, de desplantes al pueblo, incluso a ese que le apoyó.

Como ser humano debo decir que cuando vi la alocución de Chávez aceptando que tenía cáncer, no pude evitar sentirme estremecida y a punto de llorar porque por un momento vino a mi mente el sufrimiento de mi esposo cuando su padre murió de cáncer o el de mi mejor amigo cuando pasó por el mismo trance, el dolor de mis primas cuando tía Irma sucumbió y la lucha de mis otros primos por la vida de tía Esilda…

Sin embargo, dormí. El sueño trajo la serenidad y quizá en medio de mis onirismos, me recordó otros sufrimientos. Los de Brito que se murió en una lucha que lo llevó a no razonar y preferir morir, los de la jueza Afiuni, los de las familias de esos presos políticos, los sufrimientos de las familias de los muertos de Chávez… y aquí me quedaría sin espacio si sigo escribiendo.

Recordé mis propios sufrimientos que aunque no han sido torturas físicas, se han prolongado por más de una década de discriminación, de falta de oportunidades, de sobrevivencia a un régimen lleno de mediocres que coronaron cimas que no envidio porque no las merecen.

Recordé sus muchas vejaciones a gente a mi alrededor que sufren en carne propia una revolución que ha enriquecido a una cuerda de miserables que su mayor virtud es saber adular a Chávez y tener menos vergüenza que conciencia, menos cerebro que corazón.

Y no desapareció ese sentimiento de lástima, pero me di cuenta que no lo merece.

Como le escribí a mis contactos, reitero. No me pidan que ore o promueva la oración por la sanación de Chávez. En manos de Dios dejo su suerte sin desearle que se muera ni mucho menos.

Si es la voluntad divina que se mejore así será, pero en la medida en que mi cuerpo, mente y espíritu sufrieron alguna consecuencia de su maldita revolución sin que él se compadeciera de quienes pensamos distinto, en esa misma medida me importa un carajo si se recupera o no.

Me resta decir simplemente que quien a hierro mata, no muere a pellizquitos…

Si muere, lo lamentaré, simplemente porque no haya sobrevivido para pagar sus culpas terrenas, para purgar en esta tierra, todo cuanto le ha hecho a este país hasta ahora impune a la ley. Lo demás se lo dejo a Dios.

Por cierto, y hablando de Dios...vale la pena analizar el detalle de que Chávez no se despidió diciendo: Patria, socialismo o muerte y que invocó a cuanto espíritu se le ocurrió pero se encomendó a Dios y a la Virgen. Curioso!!!

¿Y ahora?

Los chavistas que quedan en el país, aunque un millón de veces pregonen su lealtad a Chávez, segurito están analizando el panorama. Hay mucha hiena babeando. Debe haber mucho bicho moviendo real pa allá y pa acá. Pero significativo es hacerle el llamado de atención a los "líderes" de la oposición, pa' que no se pongan a contar pollos antes que se rompan esos huevos. Aquí los problemas siguen siendo los mismos. Esperemos que no se vuelvan loquitos...

Robo en the airport

Se le van a complicar un poquito los sobrevuelos a Marcos Miguel Díaz Orellana (el que dicen que es Gobernador de Mérida), en su flamante helicóptero, porque recientemente quiso salir a pasear y ¡sorpresa!... a su juguetico le faltaba nada más y nada menos que alguna pieza del joystick o palanca de mando, por lo que ni de vainita podría salir en su juguetico.

Por supuesto se armó la sampablera en el aeropuerto y por supuesto andan de cacería viendo a quién le arrancan la cabeza. A los vigilantes del airport los tienen en salsa aunque cosas como estas al parecer nunca habían sucedido por esos lares pero otros le echan dedo al piloto del helicóptero. Lo cierto es que están investigando a fondo y analizando lo que revelen las cámaras de seguridad que seguramente tienen todito registrado… ¡dice uno!.

Por cierto, para ser un aeropuerto afuncional, sin una razón de ser, sobre todo social, se gastaron unos realitos para hacer unos nuevos hangares para resguardar del sol y agua las aeronaves que permanecen allí aparcadas… ¿serán tantas?...¿pagan estacionamiento?...¿son socialistas o capitalistas?...

2011-06-29T15:10:00.003-04:30

¡Cuánta alegría!

Bueno, se disiparon las dudas. Ahí está Hugo Rafael, escoñetao’ pero vivito y coleando… Caminando a pasito tun tun evidentemente, pero por lo menos no en coma. Se acabó el brollo y el cuento.

No vale la pena extenderse en que si aparece el 5 de julio, en que si era una estrategia, que si tal o cual. Creo que se asustó un poquito con los rumores de autogolpe, la risa sórdida de las hienas rojas rojitas que le chorreaban las babas ligando que se le infectara hasta la verruga pa’ ver cómo se mataban por el coroto y decidió poner a sonar la claqueta porque se estaba poniendo la cosa fea por estos lares.

En honor a la verdad Hugo, nadie te extraña. Como dice la canción de Alí, lo que importaba era ver si estabas vivo o muerto porque en función de eso se moverían las piezas del ajedrez.

Vivo como estás y deseándote pronta recuperación… a lo de siempre… ¡trabajar en contra de tu revolución!

Ahhhh, se me olvidaba… ¡todo un poema el fondito musical del video presentado!. Parecía una imagen de Candy Candy cuando se abrazaba a Anthony, o de José Miel cuando soñaba que conseguía a su madre (porque para que lo sepan, José Miel en el último capítulo al final consigue a su madre solo para ver como moría descuartizada en manos de las avispas).

Para ver el video, dele clik al link http://www.youtube.com/watch?v=9bJcXolgmGQ&feature=player_embedded#at=16

¿Qué pasó con El Rodeo?

Chico qué ha pasado con los pranes de El Rodeo. Los que custodian la bicoca de mil y pico de millones de bolívares y no sé cuantos kilos de cocaína por los que están dispuestos a dejarse matar.

Esta historia ha sido sumamente interesante por una razón. Imaginense ustedes todo este mollejero, la catorcera de muertos, el desastre, los rumores de desaparecidos, etcétera, etcétera, etcétera… para dominar a un grupo de malandros… ¿se imaginan cuando les toque enfrentar a los marines gringos en la invasión a nuestros puertos?... cosa que debe ser dentro de poco porque hace bastante que lo están anunciando por lo que pienso que ya la preventa se agotó. ¡Ahí les dejo pues!.

Eficiencia revolucionaria. Teleférico ha tardado en ser reparado casi tanto como en ser construido

2011-06-27T19:39:00.003-04:30

No puedo menos que calificar de ¡increíble! las declaraciones ofrecidas por el ministro de Turismo, Alejandro Fleming sobre la fecha de reinauguración del Teleférico de Mérida.

Según sus apreciaciones, éste debería estar reinaugurado para diciembre de 2012, asumimos que comenzandito diciembre para cerrar con broche de oro la campaña electoral presidencial y ver si se meten unos voticos.

El detalle está en que al calcular el tiempo que ha llevado poner nuevamente en marcha el Teleférico, estaríamos hablando de cerca de 5 años, si es que se llegara a reabrir en diciembre del 2012 como señaló el ministro, eso partiendo de que su último cierre fue en agosto del 2008 anunciado por la entonces ministra de Turismo Titina Azuaje.

No me voy a adentrar en las escabrosidades que infiere señalar los intereses económicos que mediaron en el cierre, menos aún en los que circundan su reparación. Mi intención al escribir sobre este tema es simplemente dejarles saber cuánto tomó construir desde cero, ese Teleférico que funcionó por 50 años.

Esta imponente obra fue proyectada en 1952, pero fue en 1955 cuando se comenzaron los trabajos con los levantamientos topográficos. En 1956 se trazó la ruta final y ya para 1957 estaba en funcionamiento el vagón de carga hasta La Aguada. En 1958 la obra estaba concluida en un 50% y para marzo de 1960 estaba finalizada.

Saquen cuentas mis queridos lectores de cuánto tiempo estamos hablando. Ojo, contando con las limitaciones técnicas de la época. Estamos hablando de que físicamente esta obra se construyó en menos de 4 años y para ser benévolos, incluyamos la etapa de proyección y de levantamientos topográficos y estaríamos hablando de algo más de 7 años.

¡Carajo!, pero a la revolución bonita, que tiene real pa’ tirar pal techo, que ha donado millones de millones de dólares a otros países, que tiene un líder que traza alianzas estratégicas hasta con los marcianos, le va a llevar 5 años REPARARLO o REACONDICIONARLO, como más les guste.

¡Cosas veredes Sancho!...

Periodista: ser o no ser

2011-06-26T23:18:00.003-04:30

En el año del periodismo hecho por periodistas

Periodista: ser o no ser

***Este trabajo fue redactado en el año 2009. En virtud de ser el año 2011 el año declarado por el Colegio Nacional de Periodistas contra el ejercicio ilegal del periodismo lo retomo como un homenaje a todo aquel que nació periodista y que buscó la senda profesional que lo llevó más allá de la inclinación innata a preguntar

Erika Polanco

Es una mañana fresca, llena de brillo, con un sol resplandeciente y numerosos pájaros cantando en contraste con el sonido mañanero de las cornetas de cuanto carro comienza a formar la ya común tranca del centro de la ciudad.

Tomándose un cafecito con una leche recién regulada en Gaceta Oficial, nos encontramos a nuestro personaje de hoy, vestido a la moda, con colores brillantes y ácidos como recomiendan los fashionistas para esta época del año.

Un impecable corte de cabello deja ver un muy bien cuidado cutis con técnicas de última generación y una perfectísima sonrisa que hipnotiza a quienes le ven pasar.

Sentado frente a su mini portátil que siempre lleva consigo, clickea en alguna página de tecnología para ver lo más reciente en el mercado y suspira pensando si ahorrando fuertemente hasta Navidad podrá comprarse el nuevo juguete que le brindará un brillo más de felicidad y status frente a la competencia.

Le abordamos de inmediato y nos invita a compartir la mesa donde se inicia este diálogo.

-Buen día. Me contaron que usted es periodista, de los mejores, ¿me concede una entrevista muy corta y precisa?

-Claro, no hay ningún problema

-No le conocía de ningún medio pero me han dicho que es muy popular. ¿En qué escuela se graduó?

-En la más importante. En la Escuela de la Vida

-Ah, pero como Comunicador Social ¿obtuvo un título?

-Depende de lo que usted defina como un título. Yo al igual que usted soy curioso, me gusta preguntar, indago en torno a muchos temas, escucho a la gente y trato de ayudarla dando a conocer sus problemas y generando la posibilidad de una solución, escribo de manera impecable, mi léxico es rico y apropiado, guardo un criterio de equilibrio frente a hechos conflictivos y además de eso, persigo una sociedad más justa.

-Comprendo, pero ¿es periodista entonces?

-Ciertamente creo que soy esa esencia viva que está dentro de todos los seres humanos de manera innata. Soy un poco de la curiosidad que los lleva a indagar en torno a qué pasa, soy además la chispa de esa “radio bemba” tan popular en nuestro país, soy quizá un poco de ese interés por los temas polémicos del día a día, soy un toque del literato popular que desea plasmar en una hoja todo cuanto observa y cree importante, más sin embargo… hay cosas que no soy…

-¿Cosas que no es?... ¿podría usted ser más preciso?

-Te explico. Desde que llegaste a la mesa que compartimos, te empeñaste en sacarme la verdad a como diera lugar sobre mí.

Muchas veces me dejo ganar por mis pasiones y soy capaz en nombre de “mi verdad” de esconder un poco de la “verdad verdadera”… ¿no te pasa lo mismo?.

No valieron de nada mis encantos, estabas empeñada en un objetivo no te desviaste de él. Querías que todos supieran qué se escondía detrás de tanta perfección y halago callejero. Sé que habrías hecho hasta lo imposible para ponerme en evidencia. ¿Por qué dedicar tanto esfuerzo a eso?... ¡que fastidio!... ¿investigar?, ¿para qué?, es más, ¿cómo se hace eso?

Te confieso; no sé hasta qué punto sería capaz de abandonar mi rutina diaria de gimnasio, spa, compras, cine y discoteca, por dedicarme en cuerpo y alma a eso que ustedes llaman periodismo y que más bien considero una entrega incomparable que soy incapaz de apreciar y mucho menos de imitar. ¡Que esclavitud!

No me veo desprendido de mi sacrosanta tradición familiar del compartir la mesa, cenar en punto, charlar por teléfono con mis padres, acostar a mis hijos y besar a mi esposa antes de dormir. Menos aún toleraría que me llamasen de madrugada para decirme que hay un desastre natural y en vez de ponerme a resguardo y cuidar de los míos, salga corriendo tras las noticia. ¿Acaso eso lo hace la gente normal?

No logro comprender cómo son capaces de ir tras la verdad hasta el fin del mundo cuando cualquiera puede contarte lo que pasó. No existe necesidad de tanto trabajo para corroborar los hechos. ¡Yo tengo mis fuentes!...aunque pensándolo bien… jamás nos hemos visto en persona.

Cómo es que pueden ser tan insensatos para arriesgar sus vidas simplemente por estar dónde está la noticia, por buscar la verdad de lo que sucede.

Y lo peor de todo, cómo pueden exponerse a ser perseguidos por defender una libertad a expresarse sin miedo cuando deberían sentir mucho miedo ante tanto poder junto y sin control.

Me pregunto, ¿dónde aprendieron todo eso?, ¿me lo puedes explicar?

-No, mi estimado y respetado señor, lamento no poder concederle a usted una entrevista, usted me ha dejado bastante claro que no es un periodista. Buenos días.

Nuestro personaje, “indignado”, cerró de un manotazo su mini portátil, se fue sin pagar el café y se levantó para abandonar el diálogo caminando dificultosamente con su pata de palo mientras el parche en el ojo le impedía ver el carro que se aproximaba. Él y el loro que llevaba en el hombro terminaron a milímetros de la rueda de una unidad móvil que decía en letras grandes y bien legibles: PRENSA.

¿Qué culpa tiene la estaca?

2011-05-15T09:55:00.009-04:30

Erika Polanco

Hay un adagio popular que reza… ¿qué culpa tiene la estaca si el sapo brinca y se ensarta?. Lo traigo a colación para referir la terrible situación que se advierte al leer el trabajo que publica el diario El Nacional en el que se señala que “Cerca de la mitad de los Diputados de la oposición aspira gobernar estados y municipios”.

¿Realmente es culpa de Chávez las desgracias que cotidianamente vivimos quienes no formamos parte de las élites políticas de este país y que amanecemos cada mañana pensando cómo carajo haremos rendir los reales para alimentar una familia y costear una vida que de digna sólo tiene el haber sido bien criados y conservar los valores con los que uno creció?.

De un tiempo para acá, sin abandonar mi tesis en torno a lo nefasto que ha sido Chávez y su fulana revolución para un país, he tenido necesariamente que sumarle como variable fundamental para la permanencia de esta desgracia, las torpezas políticas de quienes circunstancialmente y debido a nuestra propia cobardía, comodidad y apatía, se han adueñado de la etiqueta de “líderes” de la oposición o de la alternativa democrática, en nuestro país.

¿Cómo es posible que después del inmenso esfuerzo que implicó para los venezolanos demostrar que somos mayoría los que diferimos de las prácticas retrógradas, del autoritarismo, del socialismo y demás hierbas aromáticas del chavismo, entregando nuestro voto como respaldo a 65 fulanos que juraron representarnos en la Asamblea Nacional, ahora 30 de estos señores pretendan mandar muy largo al carajo a esos incautos que los apoyaron, de paso, para venir a pedirles que les apoyen en una nueva aspiración, esta vez a gobernaciones o alcaldías?

¿Si lo que querían era ser alcaldes o gobernadores entonces por qué diantres se postularon a diputados?. ¿Qué es lo que le pasa a esta gente que no guarda el más mínimo respeto por los electores, por la voluntad popular, por la desgracia y el dolor que significa para millones de venezolanos tener que calarse un gobierno sectario como el que tenemos?.

Los venezolanos deben exigirle a la Mesa de la Unidad, a esos diputados que resultaron electos, que por una vez en su vida, piensen en algo más que su propio beneficio, piensen en algo más que su bolsillo, sus apetencias, su status, su ego que no los deja ver más allá.

Hoy más que nunca se hacen necesarias unas elecciones primarias para determinar quiénes serán los candidatos y candidatas a las alcaldías y gobernaciones del país, eso contando con que haya elecciones y no se le antoje al CNE salir con una de las suyas.

El pueblo venezolano mediante unas elecciones primarias debe escoger sus candidatos, pero además de eso, darles una clara lección a estos 30 señores que han defraudado a los venezolanos con la sola insinuación de abandonar una curul que se pujó con el dolor, el sacrificio, el esfuerzo y con la esperanza de un pueblo que está hastiado, dolido, cansado y que aún así, quiere seguir luchando.

¡No seamos pues como el sapo!...

El ex guerrillero de la AN ¿vivió en Mérida?

2011-01-08T13:17:00.004-04:30

A pesar de tener más de una década escribiendo sobre política y observando el fenómeno electoral en el país, cuando vi al actual presidente de la Asamblea Nacional, Luis Fernando Soto Rojas, no me pareció conocido de ninguna parte.

Sin embargo, este señor al que lógicamente se le escudriñó hasta el alma después de su flamante autojuramentación en la que obvió a Dios y cantinfléricamente habló de sus andanzas de monte adentro cuando era guerrillero, no sólo fue de las joyas que develaron un busto del malandro, asesino y genocida colombiano Manuel Marulanda en el 23 de enero, sino que por lo visto, se dio su paseíto por Mérida en los años 2004 y 2005.

Pero recordando haber estado bastante activa en la calle para esa época, ha de ser que vino en una especie de retiro espiritual porque no le vinculo a ninguna actividad política pública en nuestro estado para esos años.

De acuerdo a los datos que arroja esdata, el flamante ex guerrillero, votó en la Escuela Básica Emiro Fuenmayor, de la parroquia Spinetti Dini, venido de Caracas y antes de emigrar a Lara, de donde luego, convenientemente y en un abrir y cerrar de ojos, “mudó” su domicilio a Falcón para ser candidato en la lista del PSUV por ese estado.

¡Viajerito el muchachón!... como decía Neruda… “Sólo conoce el secreto del guerrillero el viento y las aguas”… suponemos que también lo conocen sus compinches ¿socialistas?

PD: Ya entendí tras leer La Patilla el chiste de los 3000 votos. No sacó 3000 votos en las elecciones parlamentarias, sino en las elecciones internas del PSUV, pero qué importa eso cuando lo unge el dedo todopoderoso de Hugo...

Ahora vendemos café guerrillero

2010-08-24T18:05:00.010-04:30

Ahora vendemos café guerrillero

¡Vergación!...y no me disculpo por la expresión porque es la que me sale de lo profundo de mi alma. ¿Y después tienen los riñones de decir que éste Gobierno y su gente no tiene nexos con las FARC’.

¡Ahora los chavistas venden café de las FARC “por solidaridad”!... ¡Que de riñones!.

Yul Jabour, dirigente del Partido Comunista de Venezuela pero además aspirante a diputado, aceptó que vendieron en una feria del PCV para celebrar sus 73 años de existencia, café de las FARC por “solidaridad con la lucha del pueblo colombiano!.

¡Imbécil!. ¿Sabes cuál es la lucha del pueblo colombiano?. Es precisamente esa lucha contra las FARC, reflejada en el apoyo que tuvo en sus gestiones de gobierno Álvaro Uribe y ahora Juan Manuel Santos, acérrimos perseguidores de la guerrilla.

Pero lo mejor de todo es que ahora esta belleza no sabe quién llevó el café ni quién lo vendió.

Lo cumbre es que esto en un país serio, con leyes que se respetaran, sería considerado delito, porque es una forma de financiar un movimiento guerrillero…y eso sin saber si los fondos que se recaudaron son para las FARC o para la campaña del PCV porque entonces tendría el CNE que explicarnos si es que ahora podemos financiar las campañas con recursos provenientes de los carteles de la droga o cualquier movimiento terrorista del medio oriente. ¡Válgame Dios!. ¿Qué más carajo es lo que necesitan ver los venezolanos?. Porque dicho sea de paso…ni siquiera tendrán en su defensa decir que es una nueva patraña de los escuálidos porque es algo público, notorio y además de todo, reconocido por el propio dirigente del PCV. ¡A confesión de parte relevo de pruebas!.

Las siete estrellas

La mano le temblaba, pero estoy segura que no era de miedo, sé en lo profundo de mi corazón que era por la emoción que se alojaba en su corazón que latió más fuerte cuando su atrevimiento sólo se comparó con su nacionalismo, su patriotismo y su venezolanidad.

Allí estaba ella, rebosante de elegancia, de clase, de glamour, pero también de sangre venezolana que la llevó a desplegar ante millones de ojos que la veían tras una pantalla en lo que sería su último desfile como Miss Universo, una bandera venezolana, la de siete estrellas, la que añoramos los venezolanos que no nos oponemos a los cambios de un símbolo, pero sí al trasfondo malévolo de quienes pretenden hacerlo para cambiar nuestra historia.

Stefanía Fernández se despidió de su corona como una verdadera reina, llenando de orgullo a millones de venezolanos y dejándole bastante claro un mensaje al resto del mundo. ¡Aquel traje rojo se lo puso simplemente porque le sentaba bien!. Bravo mujer…

Detallito zuliano pa’ vos Hugo

Hoy está aniversario el Puente sobre el Lago de Maracaibo Gral. Rafael Urdaneta. Hugo, te podéis quedar con los cobres, te podéis quedar con la concesión, te podéis adueñar de las taquillas y el peaje, pero no nos podéis quitar lo que significa para nosotros el puente...no nos podéis quitar el nudo en la garganta cuando lo pasamos, el orgullo que sentimos de sabernos dueños de algo que jamás tendréis de nosotros...la voluntad de rescatar no sólo el Puente sino todo el país. No nos cansamos, no nos rendimos. !No al centralismo!

Campaña… a trabajar

Mañana se inicia oficialmente la campaña. Se verá el despliegue de billetes forrando de rojo el país pero… ¡qué carajo importa!. Aquí las cartas ya están echadas y la decisión está en manos de los que se niegan a participar. Tú y yo estamos claros, ya sabemos por quién votaremos y en qué dirección, pero hay un grueso de gente que son mal llamados “ni nis”, ya que eso no existe, que simple y llanamente son cómodos o se mueven de acuerdo a cómo sople el viento.

Ojalá comprendan que cada día los vientos son más turbulentos y que a veces no son buenos para volar, que al igual que un volantín, petaca o papagayo, como se le llame de acuerdo a la zona del país, en cualquier momento se les puede enredar la cola en un cable y hasta ahí les llegará el vuelo.

Por eso, es necesario que dejemos de hablar para nosotros mismos, es necesario tocar esas puertas de los que son cómodos o indolentes, hay que ser ilustrativos y hacerles comprender que el alza de los precios sea chavista o escuálido los toca, el crimen y la inseguridad no come de ni nis, no vale de nada dárselas de neutral en un país donde sólo sirve un color… así que a trabajar… ¡después no nos quejemos!.

Más censura

No hayan qué hacer. Las redes sociales los tienen locos. ¿Cómo carajo pensarán controlar el Twitter o el Facebook el 26 de septiembre para evitar que se den resultados antes del boletín oficial del CNE que podrían darlo a las 3 de la mañana de acuerdo a la rapidez a la que ya nos tienen acostumbrados?

El CNE anunció que estudian regulaciones para el Twitter y el Facebook…pues se me ocurre que ese día “tumbarán” los servicios de Internet o estaremos en presencia de los “filtros” de los países comunistas como Irán, China y Cuba a ciertas páginas incómodas. Cojan pues…

¡Un embajador a la altura de Chávez!

2010-07-22T12:45:00.004-04:30

Con bombos y platillos. Seguramente así deben recibir al embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, quien demostró estar plenamente a la altura del propio presidente Chávez tras su cantinflérico discurso en el foro internacional tras la intervención de su par colombiano Samuel Hoyos, quien presentó elementos que le permiten señalar al país neogranadino que hay campamentos de las FARC en Venezuela… ¡que no es cosa que nos asombre!.

El discurso de Hoyos fue una cosa clara, concreta, puntual…lo de Chaderton fue una vergüenza… ¡vergüenza para quienes se vean representados en un tipo como éste!, porque definitivamente mi nacionalidad venezolana me distancia de la subestirpe chavistoide que pretenden hacer ver como muestra de nuestro origen patriótico.

¡Una chuleta!...la cartilla bien escrita que se parecía a las Líneas de Chávez, fue lo que atinó en medio de aislados comentarios inconexos…

Pretendió Chaderton amparar su respuesta en lo que ha significado el amparo que han conseguido en nuestro país los hermanos colombianos que fueron desplazados largamente en la historia justamente por la maldición que implica las FARC en Colombia… eso sí…ni de verga habló de cómo han ido devolviéndose a su país de origen miles de estos 4 millones de colombianos que conviven en nuestro territorio y de cómo hoy día el Gobierno de Colombia aplica políticas económicas tendentes a apoyar a quienes vuelven a su tierra.

Los carraspeos de los embajadores, inocultables, los insistentes movimientos en las sillas denotando la incomodidad ante tanta parafernalia y verborrea, hablan de cómo tristemente se ve a Venezuela en foros como estos.

Y podría pasar horas y horas escribiendo sobre las estulticias de Chaderton en la Organización de Estados Americanos, pero es hora de almorzar. No vale este pobre infeliz un minuto de hambre de mi parte y por eso, no acoto nada más… porque cualquier cosa que acote, es redundar…

¡Que Dios te perdone porque nosotros no te pelamos el 26!

2010-07-15T08:48:00.003-04:30

¿Por qué tanta insistencia de Chávez en el tema de la Iglesia?. ¿Realmente es por lo expresado en el documento público de la Conferencia Episcopal Venezolana o más bien por sus implicaciones públicas y el peso que esto tiene en el colectivo venezolano?.

¿Por qué tanta alharaca del señor Presidente acusando a los sacerdotes de estar del lado de la oposición?. ¿Es pecado estar del lado de los buenos?. Porque Chávez y el chavismo desde mi antojadiza perspectiva, SON LOS MALOS… De pronto el señor Presidente verá las cosas al revés… Y ESTA EN SU DERECHO pero eso no quiere decir que tenga la razón.

Y se lo pregunto con tanta vehemencia porque desde su muy conveniente óptica, por lo visto no fue cuestionable para nada que el también sacerdote católico Adolfo Rojas Jiménez, en transmisión en vivo a través del “canal de todos los venezolanos” VTV, durante la misa en honor al “XVII aniversario de la rebelión cívico militar del 4 de febrero de 1992”, instara a los presentes a leer el manifiesto comunista, a escribir el SI con sangre; a apropiarse de los medios de producción del país, a desconocer la doctrina del propio Cristo cuando nos instaba como cristianos a poner la mejilla nuevamente cada vez que nos golpearan, instando a pisotear a los delatores y a matarlos aplastándolos (haciendo una metáfora con los siete cueros) y de pasapalos, cierra su arenga política batiendo su vestimenta eclesiástica y diciendo que quiso vestirse de rojo en honor a los revolucionarios, antes de gritar eufórico “Patria, socialismo o muerte, Venceremos…un aplauso para Chávez). Ver video en el link http://elguardiancatolico.blogspot.com/2009/04/cura-comunista-en-plena-arenga.html

Tampoco estuvo mal cuando recientemente, apenas el pasado 6 de junio, señalara públicamente en un Aló Presidente, que “los hombres revolucionarios de corazón lo acompañaremos hasta la muerte”, en alusión a él mismo.

También fueron bastante notorias las actuaciones políticas a favor del chavismo del sacerdote José Palmar en su momento y jamás se le escuchó a Chávez cuestionarle. Probablemente hoy, cuando ha renegado del chavismo, producto de terribles argumentos vinculados con la práctica de rituales de santería en Miraflores y al señalar que “Chávez es pura brujería”, ya no cuente con la devoción de Hugo Rafael.

Podemos recordar también las posiciones de la Iglesia Católica Reformada de Venezuela, cuyos miembros se identifican plenamente con el chavismo y como muestra de ello, Enrique Albornoz, obispo primado de la misma, dijo en una entrevista con motivo de la iniciación en el país de esta supuesta iglesia; “Apoyamos completamente el proyecto socialista que lidera Chávez”.

Tal apoyo “político” se evidencia en el “Pronunciamiento de la Iglesia Católica Reformada de Venezuela –Rito Anglicano- Ante la ola mediática provocada por la Conferencia Episcopal Venezolana”, donde se afirma que: “con toda responsabilidad y coraje profético denunciamos a la Conferencia Episcopal Romana en Venezuela y nos unimos a la voz del líder de la revolución Bolivariana, el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías…”, entre muchos otras loas al proceso revolucionario, documentado fechado y firmado el 9 de julio de 2010.

¿Acaso esa si es la Iglesia y los representantes de Cristo que son correctos para Chávez?. ¿Es así como debería actuar la estructura de la Iglesia Católica para que Chávez fuese feliz?.

La verdad verdadera de todo este showcito montado por Chávez, es que hay que buscar un nuevo elemento “mediático” que desestructure el escandaloso desastre de corrupción, pillaje, vandalismo y saqueo que significaron las miles de toneladas de comida piche de Pdval.

Vale destacar en torno a esto que no están por saber los venezolanos, cuántas toneladas más han sido desechadas como “no conformes” antes que alguien detectara este desastre y lo denunciara.

Así que de manera particular solo debe decirle esta muy pecadora mujer, bastante apartada de la estructura eclesiástica, poco rezandera y no muy amante de la misa, que se busque una mejor idea, porque hasta los más renegados como yo, sabemos que con todo y sus defectos, la Iglesia Católica, aunque le duela, goza de la mayor credibilidad de este país, de los venezolanos, de quienes creen en Dios y en Cristo y de los millones y millones de personas que hoy repudiamos su necedad sin parangón.

Ah por cierto Hugo…!Que Dios te perdone, porque nosotros no te pelamos el 26!

Condena brutal contra periodista es una advertencia para el resto del gremio

2010-06-11T17:23:00.002-04:30

***Prisión, inhabilitación profesional y política además de una multa de 1250 UT

Cuando en el marco de la carrera profesional que escogimos, creímos haber visto absolutamente todo, sale a relucir una sentencia inédita pero además inaudita que “condena a prisión a un colega, lo inhabilita civil, profesional y políticamente por 3 años y 9 meses y de paso le mete una multa exorbitante” por emitir opiniones.

Tal apreciación fue hecha por la periodista Erika Polanco, en su condición profesional, quien no dudó en calificar este hecho como una aberración y el inicio de lo que será el fin del ejercicio profesional en el país, no sólo para los periodistas, sino para todo aquel que tenga un título universitario y que ejerza su profesión conforme a los preceptos éticos de la misma y apegados a su conciencia.

A su juicio, simplemente se busca sembrar terror en los periodistas, en esos profesionales que viven hurgando la verdad en el lodazal en que se han convertido numerosas instituciones del Gobierno y en la maraña de corrupción que es la gestión de muchos revolucionarios.

“Con asombro, pero además con indignación, conocimos la sentencia emitida por juez Alfredo Toredit en contra del colega Francisco “Pancho” Pérez, a quien se le condenó con una inhabilitación profesional, o lo que es lo mismo, lo condenaron a no poder trabajar en su profesión por casi 4 años, además de inhabilitarlo para que pueda optar a un cargo de elección popular y por si fuera poco, lo obligan a pagar una multa de 1250 UT o lo que es lo mismo, 81250 Bs.F (81 millones 250 mil Bs de los viejos)”, acotó la periodista.

Esta sentencia por más descabellada que parezca, es un hecho real en este país bizarro en que vivimos, donde la justicia dejó de ser un criterio para juzgar los errores o delitos, para convertirse en un arma para castigar la disidencia, aterrorizar y acorralar a todo aquel que opine contrario a éste Gobierno, adicionó Polanco.

Como profesional y como ciudadana, siento la necesidad de expresar mi repudio ante esta decisión y por supuesto, conminar a los colegas periodistas que un día sintieron la vocación de ser servidores de la comunicación social, a hacer lo propio, pero así mismo, al ciudadano común, a la gente, a esa persona que lee periódicos o escucha radio y ve televisión, a cobrar conciencia en éste tipo de hechos que nos acercan cada día más al fin de un sistema democrático.

“Ya quisiera ver de parte de éste juez la misma actitud para juzgar a personeros del Gobierno, al propio presidente Chávez o a periodistas afines con el Gobierno, que todos los días vilipendian, injurian, difaman y se burlan asquerosamente de cualquier persona que se les antoje sin que para ellos exista la aplicación de justicia y menos aún, de una condena de semejante calibre como la que hoy estamos viendo”, señaló para finalizar la periodista. E.P.

¿Chicha o limonada?

2010-05-31T17:13:00.000-04:30

Como pocas veces en mi vida, debo reconocer que estoy de acuerdo con un comunista.

Ayer Carlos Aquino, vocero del Partido Comunista de Venezuela, decía que aquí no hay tercera vía posible, que estamos frente a dos proyectos antagónicos, ante dos caminos distintos de manera radical y que no hay posibilidad de conciliar dos proyectos irreconciliables.

Eso es cierto.

Aquí estamos frente a la trascendental tarea como venezolanos de salvar la Patria o dejarla hundir.

Aquí, como dicen en mi tierra, o somos chicha, o somos limonada, pero no podemos ser una suerte de “ligaíto”, porque debe saber horrible la chicha con limonada.

Así estamos.

Buenos o malos, blancos o negros…o mejor dicho…rojos. Demócratas o autócratas.

Aquí no hay espacio para los tibios, no en éste momento.

Miles de venezolanos quizá no comulgan con ninguno de los dos extremos y sé que saldrá más de uno a decir que teorías extremistas como éstas son peligrosas, pero en éste momento de la Patria, es lo más sano. No hay cabida para medias tintas.

Y digo esto porque ese extremo oscuro, corrupto, negativo, ineficaz, nefasto, mentiroso, manipulador, guerrerista y pare usted de contar, pretende arropar todo, pretende situar absolutamente todo pensamiento en uno de esos extremos…el de ellos por supuesto; y a menos que los que nos encontramos en el otro lado, ese que apuesta por la pluralidad, por la convivencia y por la verdadera democracia, nos pongamos los patines y dejemos a un lado la “pereza y comodidad electoral” que involucra a abstencionistas y a los cómodos que se las da de ni-ni; no habrá blancos, ni-nis, abstencionistas, indecisos, tibios ni nada…sólo habrán rojos.

Jamás en nuestro país, había sido tan peligroso permanecer apático a la realidad política de Venezuela. Muchas veces escucho decir a algunos que piensan de esta manera: “si no trabajo, no como”.

Frases como éstas ignoran situaciones terribles como las que ya comienzan a vivirse, en las que producto del alcance destructivo y pernicioso de éste régimen, aunque usted “largue el forro trabajando”, cada día se le hace más difícil comer. Además de ello, aunque lloviera comida por cada ventana, ¿de qué serviría en un país donde usted no puede disentir de nada, no puede opinar distinto, donde usted no puede condenar la discriminación política, la corrupción, la inseguridad, la falta de vivienda, etcétera?.

Aquí llegó la hora de meter el freno de mano y marcar las pautas de un nuevo país.

Y antes que la frase favorita de los rojos rojitos salga a relucir, diciendo que somos las viudas de la cuarta, que queremos regresar al pasado o que somos imperialistas pitiyankees, sólo debo decir al respecto que nada debo ni añoro del pasado, porque condeno tan enérgicamente como en éste régimen, la corrupción y los errores de adecos y copeyanos que hoy en buena parte, yacen unos cuantos metros bajo tierra como para seguir siendo una excusa.

Pero, como resulta obvio, tampoco estoy dispuesta a quedarme de brazos cruzados viendo como las langostas rojas se comen a dentelladas el país, superando con creces el despilfarro, la corrupción y cualquier mecanismo abusivo y represor que pudiese haber existido en los 40 años que tanto le critican al pasado.

Este es el momento en que todos aquellos, que incluso se sientan marginados, por unos y otros, se involucren; formen parte de una acción decisiva hacia un mejor futuro, uno donde sí podamos pedir cuentas y emplear los mecanismos democráticos para garantizar la alternancia de poder.

Tenga en cuenta, usted que me lee, que ellos, los del otro lado, están contados, alineados y dirigidos, mientras muchos de nosotros seguimos pensando en los huevos del gallo.

Yo estoy clara… ojalá de aquí al 26 de septiembre, usted también lo esté.

Se inicia una doble batalla...la meta está clara

2010-05-02T14:11:00.007-04:30

Días como hoy, es cuando me siento orgullosa de saber que creo en la democracia, que aprendí a amar a mi Patria y que en buena medida lo internalicé a través de sentidas expresiones de democracia y patriotismo plasmadas de manera magistral en el Himno del Glorioso Partido del Pueblo, Acción Democrática. Les dejo el video y su letra y los invito a leerla y a escucharlo.

Este es el link donde podrán escuchar el Himno de Acción Democrática

http://www.youtube.com/watch?v=fmlDIkODfJY

Esta es la letra del Himno de AD

CORO

Adelante! a luchar milicianos!

A la voz de la revolución

Libre y nuestra la patria en las manos

De su pueblo, por fuerza y razón.

Sin señor, sin baldón, sin tiranos

Con la paz, con la ley, con la acción.

Marinera de entrañas selváticas

Llano y monte, el leal corazón

Venezuela en Acción Democrática

Quiere ser Democracia en Acción

ESTROFA DE LOS TRABAJADORES

Para el hombre y mujer del partido

Cuatro formas no mas tiene el pan

Pan y escuela, su luz, pan y techo,

Pan y tierra, su amor, tierra y mar.

Y una forma de hacerlo: Trabajo…!

Y una forma de darlo: Igualdad…!

Y una voz de pedirlo: Justicia…!

Y una forma en la voz: Libertad…!

CORO

Adelante! a luchar milicianos!

ESTROFA DE LAS MUJERES

La mujer del Partido del pueblo

Quiere frutos tener de su amor,

Pero libres, por fin, como el aire,

Luminosos, por fin, como el sol

Venezuela inmortal, tus mujeres

De tus hombres, al par van a ti,

Con la cuna, el arado o la venda,

Con la pluma, el pañal y el fusil.

CORO

Adelante! a luchar milicianos!

ESTROFA DE LA UNIDAD

Campesino, minero, estudiante

Comerciante, soldado, industrial

Jornalero, maestro, marino,

Tu partido por fin triunfará.

Para todos será la bandera

De la acción militar y civil

Que te puso el 18 de octubre

Con tú 5 de julio y tu abril

CORO

Adelante! a luchar milicianos!

ESTROFA DE LOS NIÑOS

Madre, madre de amor Patria, Patria

De tus niños escucha la voz,

Tu mañana, tu paz, tu alegría,

La grandeza, tu fe, tu esplendor.

Nuestro puesto de lucha en las filas

El partido nos ha de guardar

Donde caiga a su vez cada padre

Cada hijo el lugar llenará.

CORO

Adelante! a luchar milicianos!

Letra:Andrés Eloy Blanco

Música: Inocente Carreño

Como mujer crítica, como ser humano dotado de raciocinio e inteligencia, he sido capaz de generar apreciaciones, a tal punto, que no me sorprende, pero no puedo dejar de manifestar, mi cavilación al releer mi renuncia pública a la estructura de Acción Democrática, fechada de acuerdo a mis archivos, hace más de 5 años.

Les invito a leerla y a ver, cómo he estado en desacuerdo desde siempre, con las imposiciones y las negociaciones que crucifican a nuestro pueblo, pero también a leer con claridad, mi fe irrestricta en las bases y en la ideología de una de las poquísimas estructuras partidistas de este país cuyos hombres y mujeres son la esperanza de una nación.

Jamás me avergonzaré de amar a Acción Democrática, su doctrina y convicciones, me avergüenzo de algunos de sus hombres, ciegos por la ambición, pero no me impedirá hoy ni nunca, seguir echando el resto por mi país. Allá quien le deba algo a su conciencia.

Días como hoy, escucho el Himno del partido y me estremezco, de su vigencia, de su certera apreciación, de su contenido, de su clara visión. Ojalá muchos de los que juran amar el país, pudieran tomarse un minuto y escucharlo y captar algo de éste y hacerlo democracia en acción...

Quizá mucha gente no me comprenda, me reconforto en comprenderme yo misma, en sentirme justa conmigo misma, en sentir que hago lo correcto. NO me callaré, NO me silenciaré, NO me doblegaré, pero tampoco dejaré que mis ideas, mis posiciones, mis convicciones, nos distancien de manera egoísta de la posibilidad de recuperar el equilibrio democrático en nuestro país.

Les pido con humildad a quienes tienen la responsabilidad de hacerlo, de captar los votos, de ser candidatos, que lean las líneas que les dirige un pueblo y no las ignoren.

Desde hoy, me sumo a la labor necesaria de trabajar incansablemente por lograr la victoria, no de 6 candidatos, NO, sino la victoria de Mérida sobre un gobierno anacrónico, vergonzoso, lamentable, que no se merece nuestro país, que no se merecen los merideños.

Pero no se equivoque ninguno, que nadie asuma jamás que avalo aquello que he criticado. Reivindico en estas líneas mi exigencia de que los merideños, el pueblo, en donde sea, se escuche y se respete. Nunca más debe permitirse que se ignoren estas voces. Se inicia hoy una doble batalla, una doble lucha. Recuérdenlo.

Para quienes se tomen la molestia de leer ese documento, escrito hace 5 años, cámbienle un nombre aquí y otro allá y analicen. A eso me refiero.

La meta está clara... y la alcanzaremos. !Adelante a luchar milicianos!....

Esta, es mi carta de renuncia pública a la militancia de AD hace 5 años o más...

Renuncio

***El 13 de septiembre de 1941 es una fecha gloriosa en los anales de Venezuela, porque en ese día comenzó a actuar públicamente el Partido Acción Democrática. Porque en ese día comenzó a actuar públicamente el Partido que inició la segunda independencia nacional, y contribuyó, decisivamente, al avance, prosperidad y dignificación de la República...
*** Esta situación —pintada con brochazos realistas, y hasta tétricos, porque nuestro Partido no viene a ponerse anteojos de suela, sino a ver la realidad nacional con ojos claros y limpios...
***Y nuestra posición, finalmente, ante el porvenir preñado de amenazas, ante la suerte del mundo que se está echando a metrallazos. Somos demócratas, creemos en las poderosas reservas de energías saludables que en todo pueblo se guardan, confiamos en el nuestro, especialmente, porque lo hemos contemplado de cerca y no ha defraudado nuestra complacencia en buen espectáculo de condición humana; repudiamos los regímenes dictatoriales de hombres, de partidos o de clases de propios o de extraños y, puesto que somos medularmente venezolanos, lucharemos por una Venezuela nuestra, totalmente nuestra, en el goce sin mengua de su riqueza, en la modalidad de su pensamiento, en la eficiencia de su acción, allanados que le sean —y nosotros en la obra, hombro a hombro con los más esforzados— los caminos por donde pueda llegar a sus realizaciones personales totales. (Extractos del discurso de Rómulo Betancourt, Discurso de Instalación de Acción Democrática, 1941)

Si hoy inicio estas líneas trayendo a colación alguna parte del discurso de Rómulo Betancourt cuando Acción Democrática inició su actividad pública, es porque fueron justamente sus palabras, sus conceptos, sus ideas, su criterio, la doctrina que impulsó y su adecuación a los tiempos de crisis que vive Venezuela, las que me llevaron a creer que Acción Democrática seguía siendo una alternativa para este país dominado por la tiranía y el ego de un ser como Hugo Chávez.
Cuando ha transcurrido más de un año desde el día de con fe y esperanzas decidí ingresar a las filas de Acción Democrática, cuando llamarse adeco solía ser un riesgo y el partido se encontraba en peligro de extinción tras la arremetida casi mortal del discurso chavista contra los 40 años de puntofijismo, debo expresar públicamente mi decisión de renunciar a la militancia política que hasta hoy día me unía a este glorioso partido. En aquel entonces no me desanimó el verbo descalificante de Chávez en contra de este partido, irónicamente hoy me decepciona la actuación de quienes han deshonrado este partido pese a haber contado con una valiosa segunda oportunidad.
Quiero aclarar antes que cualquier otra cosa, que mis razones para tal decisión, han sido producto de la interpretación que como mujer, ser humano, ser político, pero sobre todo, como venezolana, he hecho, del rol que Acción Democrática ha está llamado a desempeñar y que lamentablemente se ha visto minimizado en medio de una trifulca estéril encabezada por quienes en otrora secuestraron la esperanza de un pueblo.
Creí en Acción Democrática, jamás vi a este partido como una opción simplemente política, quise ver más allá, quise asumir que sus filas estaban plagadas de hombres y mujeres con suficiente voluntad como para iniciar una transformación social. Nada tenía que ver con la simplicidad de los votos y el ejercicio de un cargo público. A eso han reducido quienes conducen este partido a la otrora gloriosa Acción Democrática.
Hoy, cuando nuestro país se encuentra en medio de un trance de consecuencias catastróficas e inevitables, es imperdonable ver como nuevamente pretende imponerse el criterio cupular de quienes han vendido nuestra democracia a un miserable postor, todo a cambio de su supervivencia como especies prehistóricas. Es inadmisible.
Pero en este país de supuestos, de diplomacias cobardes y de discursos rebuscados, es hora de llamar las cosas por su nombre y apellido.
Me voy de AD porque si antes condené a quienes trataban de juzgarme por los errores pasados de este partido a pesar de mi novísima filiación política, señalándoles que nada debía por no haber sido partícipe de los errores del pasado, hoy, creo que es el momento de no hacerme cómplice de los desmanes del presente que serán juzgados en el futuro.
Me voy de AD porque no aceptaré que nadie jamás me reclame mi silencio ante una nueva negociación de Henry Ramos Allup y quienes genuflexos ante este mimético dictador, pretendan seguir sus pasos.
Me voy de AD porque no negocio mi conciencia, no negocio mis convicciones. En los momentos más duros de este trance político, he encontrado la mano amiga y sincera de muchos, algunos de la acera del frente, quienes han comprendido con claridad que las convicciones no se negocian.
Me voy de AD porque no puedo avalar lo que he criticado.
Insisto, las cosas deben llamarse por su nombre y apellido y así lo haré. Me voy de AD porque bajo ninguna circunstancia formaré parte de una seccional partidista donde su cabeza visible es un traidor, alguien que copió con fidelidad el patrón conductual del guía. No puedo avalar con mi presencia la firma de Lubín Díaz en la petición de renuncia de Rafael Marín como secretario general de AD, cuando Marín es producto de la elección de una base. No es con 21 firmas que pueden decidir a quien poner y a quien quitar, como no lo han podido hacer con Hugo Chávez en la presidencia, porque en la democracia las cosas no funcionan así. Tristemente, Lubín Díaz, quien hoy ostenta la Secretaría General de AD en Mérida, única seccional donde Ramos Allup no colocó a su candidato que para entonces era Eduardo Mora, porque la corriente interna de William Dávila arrasó con todo en este estado, llegó a ese puesto de la mano de William Dávila, con los votos de la fórmula willista, para después, en el momento en que Dávila Barrios necesitó su apoyo, darle la espalda y rendirse a los pies de Henry Ramos quien profesa un odio visceral por el ex gobernador. Lubín Díaz no apoyó a William Dávila en su momento porque simplemente le estorba en sus ilusas pretensiones de ser Gobernador de Mérida, fantasía alimentada por unos pocos y en abierta contraposición a la realidad. Lubín Díaz no cuenta con apoyo popular imprescindible para conducir Mérida algún día. Lamento Lubín, tener que decirte que tu ambición a destiempo está dañando profundamente al pueblo merideño porque será sobre tu conciencia donde recaiga la división y la fractura irreconciliable de los adecos de Mérida.
Henry Ramos una vez más usa a su antojo a quienes no acaban de comprender que este es un país que ha cambiado y donde la conciencia colectiva es el primer actor.
De nada servirá negociar con el gobierno, las facturas vendrán del pueblo más tarde que temprano.
No puede hablar de democracia y unidad quien no la profesa. Mídase, mida a sus acólitos en un proceso interno, haga lo que exige. Así como están pidiendo a Chávez que se cuente, sería bueno que diera el ejemplo antes de pretender pasarle por encima dedocráticamente a la voluntad popular. ¿Porqué no somete a referéndum por la base la salida de Rafael Marín?...¿a qué le teme?...
Para finalizar con estas líneas que espero hayan comprendido en su real esencia y no sean tergiversadas por intereses mezquinos, quiero dejar clara mi posición. Nunca necesité de un partido para tener una postura. Mi paso por Acción Democrática jamás será visto como un error, para mí siempre será un aprendizaje fructífero y haré votos para que algún día AD vuelva a serlo que fue, un partido glorioso. Hoy, mi decisión de abandonar sus filas y alejarme de quienes enlodan su nombre y sus doctrinas, me permite fortalecerme en la verdadera lucha democrática, en esa que no está sujeta a los intereses de terceros y a negociaciones oscuras y que se fundamenta justamente en la doctrina socialdemócrata que defenderé por siempre como herramienta de transformación cívica. Mi posición sigue siendo la misma: Por una Venezuela libre y de los venezolanos.

Mátame escualidismo

2010-04-16T18:33:00.001-04:30

*** ….prefiero ser puta que chavista (Roxana Díaz)

Como el blanco es al negro, es el “escualidismo” al chavismo. Quiere decir entonces que aquellos que nos negamos a hipotecar nuestras neuronas a cambio de las prebendas del neo riquismo 7 estrellas consolidado en éste país por Chávez, estando enfermos por ser “escuálidos”, sólo tendríamos por “cura” el ser chavistas.

Gracias a Dios, que con su empírica sapiencia obtenida del roce con las experiencias cotidianas mientras vendía arañas para sobrevivir porque ni siquiera su madre lo quiso, el “Iluminado de Sabaneta” admitió que ésta, la que me cunde hasta la última célula de mi ser, es una enfermedad que no tiene cura.

¡Aleluya!...por mi insania, ¡aleluya!... por mi escualidismo, venerado sea el Nombre sobre todo Nombre por haberme puesto en este mundo tan enferma como estoy.

Me invade una terrible nausea, producto quizá de esta terrible enfermedad, el sólo pensar que pudiera ser chavista.

Me taladra el cerebro un centelleante dolor de cabeza, seguramente surgido de este terrible mal llamado escualidismo, al imaginarme mi voz gritando a todo pulmón “patria, socialismo o muerte!.

Coño, siento que me desmayo, quizá por estar en fase terminal, al asomarse a la posibilidad remota de haber equivocado el rumbo y que hoy algún carajo me llamara por filiación partidista, “compatriota” o “camarada”.

Me siento sumamente mal, confieso que esta es una enfermedad que no me deja vivir, es como el cáncer y el SIDA, enfermedades incurables cuyos tratamientos son la inyección de inmensas dosis de veneno en el cuerpo, por lo que diariamente hay millones de cerebros brillantes, pensantes, formados, capacitados, buscando la manera de curarlos sin invadir el cuerpo enfermo con veneno.

Prefiero morir de escualidismo que someterme a un tratamiento cuyos componentes activos sean el servilismo y la mediocridad, la ignorancia y la miseria espiritual. ¡Mátame escualidismo!, porque como bien dijo la muy recordada actriz Roxana Díaz… ¡prefiero ser puta que chavista!...

¡Escorias!

2010-04-14T22:51:00.001-04:30

Cada vez que me prometo a mí misma dedicarme a sembrar matas en mi jardín y ver como salen de sus capullos las flores de la trinitaria, ver caer la niebla en la montaña o la lluvia por la tarde desde la ventana de mi oficina en casa, tratando de olvidarme de la desgracia que significan para mi país el gobierno (por el desastre) y la oposición (por incapaces y egoístas), surge un tema que indefectiblemente me sitúa delante de la pantalla y obliga a mis dedos a vaciar en un teclado las ideas que no me dejan callar porque salen a gritos por cada orificio de mi cuerpo.

¿Con qué me puedo comer el tema de los “sapitos”?. Es que ni siquiera de guerrilla califican porque lamentablemente son menos aún que los ya consolidados ignorantes que aplauden las locuras de este régimen producto de su falta de conocimiento, ideas y argumentos.

Por lo menos esas masas que salen a votar y se conforman con un plato de peltre con lentejas y arroz viejo, tienen plena conciencia de su miseria y son lo suficientemente adultos como para escoger vivir como los miserables que son.

Y sí, escribo con rabia, con la rabia que produce el dolor.

¿Cómo puede un padre o una madre llegar a tal punto de servilismo y degradación como para ver sin inmutarse que a su hijo lo disfracen de “guerrillero” y lo juramenten para convertirse en los aprendices de “sapos” que reclama un régimen?.

¿Cómo pueden estar tan ciegos y sordos como para no analizar lo terrible de las palabras de un Diosdado Cabello que se jacta de decir que muchos de estos muchachos juramentados “nacieron en la revolución”?. Carajo!. No conocen nada más. No tienen con qué comparar. No pueden saber si esto que ellos ventilan como la panacea es lo mejor que puede pasarles o contrariamente es su peor pesadilla disfrazada de sueño.

Más allá del tema que como periodista pudiera concernirme, me afecta como ciudadana, como mujer que algún día llevó en su barriga un muchacho y que ha visto crecer una familia a la que por encima de Hugo Chávez y de las ideas incluso de mi madre, se les ha permitido ver lo bueno y lo malo, lo acertado y lo desacertado, apreciar dos caras de una moneda y sembrar ideas proclives a la libertad y a la democracia y no al servilismo, a la manipulación y a la confiscación de ideas y posturas.

A él no le importa porque no son sus hijos, son pequeños Eliancitos, pequeños trofeos, cerebros con menos resistencias para formar adoradores. ¿Es tan difícil verlo?

¿Por qué usar niños?. ¿Por qué no asumieron esas guerrillas los profesionales de la revolución?. ¿Por qué no se pusieron los periodistas revolucionarios a la par de quienes somos tildados de tarifados terroristas y cuanta porquería se les ocurre?.

¿Cómo puedo debatir con un niño?, ¿cómo puedo rebatirle sus argumentos cuando él jure tener la razón?, ¿cómo puedo si quiera dirigirme a uno de esos muchachos sin correr el riesgo de que entonces sí reaccione y exista una Lopna muda para esta atrocidad pero seguramente activa y diligente cuando se le trate de poner un freno racional?.

¡Son una escorias!.

Me provoca retirar a mi muchacho de la escuela y formarlo en mi hogar cuando me veo obligada a leer dislates como los del ministro de Educación Universitaria, Edgardo Ramírez, quien asegura que el término guerrilla significa “un acto para la liberación”.

Comprendo que en este gobierno cualquiera puede llegar a ser ministro y hasta canciller, pero caramba, lo menos que esperaba era que tratándose del Ministro de Educación Universitaria, pudiera revisar el Diccionario de la Lengua Española, totalmente gratis a través del Internet y con su edición Nº 23 actualizada, donde le explican detalladito qué carajo es una “guerrilla”.

Si es que no supiera usar una computadora, le haré el favor de explicarle textualmente lo que señala la RAE.

Guerrilla.

(Del dim. de guerra).

1. f. escaramuza (‖ pelea de poca importancia).

2. f. Partida de tropa ligera, que hace las descubiertas y rompe las primeras escaramuzas.

3. f. Partida de paisanos, por lo común no muy numerosa, que al mando de un jefe particular y con poca o ninguna dependencia de los del Ejército, acosa y molesta al enemigo.

4. f. Pedrea, combate a pedradas entre dos grupos de muchachos.

5. f. Antiguo juego de naipes.

en ~.

1. loc. adv. En grupos poco numerosos.

2. loc. adv. Aisladamente, separados unos de otros.

No creo que valga la pena seguir escribiendo, porque finalmente me he hecho más amiga de actuar, de hacer, de ejecutar.

En medio de lágrimas de frustración dedico mis últimas líneas a los señores de la oposición en todo el país, especialmente en Mérida donde trato de llevar mi vida. Por una vez en sus vidas dense cuenta que está en juego algo más que la foto del periódico y sus aspiraciones, algo más que el curul y los negocios que podrán capitalizar, algo más que sus ambiciones y sus egoísmo, algo más que sus intereses y mezquindades. ¡Coño es el futuro, es el país! Reaccionen.

Este pertenece a la opositora Alcaldía de Libertador Con policía antimotín Gobernación toma Terminal de Pasajeros de Mérida

2010-04-09T15:37:00.003-04:30

Nuevamente la violencia cobra escenario en la ciudad de Mérida al producirse severos enfrentamientos entre la Policía del estado y ciudadanos merideños que se presentaron en las instalaciones del Terminal de Pasajeros José Antonio Paredes, asaltado por la fuerza por funcionarios policiales bajo las órdenes del gobernador Marcos Díaz Orellana.

Los ciudadanos repudian la arbitraria acción del mandatario regional quien pretende despojar a la fuerza de la administración del terminal terrestre a la Alcaldía del municipio Libertador bajo la conducción del opositor Léster Rodríguez.

El alcalde Rodríguez denunció a través de diferentes medios de comunicación como valiéndose del argumento del vencimiento del contrato que se mantiene para el funcionamiento de este terminal con la empresa Termipaca, cuyos accionistas son Fontur, la Gobernación y la propia Alcaldía de Mérida, sin mediar ningún tipo de diálogo o notificación previos, se realizó prácticamente una “acción comando” para tomar por la fuerza estas instalaciones.

“La junta directiva de Termipaca aludiendo a que el contrato está vencido, decidieron, sin convocar a la Alcaldía; revocar el comodato y prácticamente nombrar a un nuevo gerente en el Terminal de Pasajeros”, aseguró el alcalde Léster Rodríguez.

Rodríguez calificó la medida como “ilegal e inconveniente”, pues aseguró que dicho terminal “ha sido recuperado, potenciado y optimizado a punto tal que es el mejor del país y lo recibimos en condiciones bastante precarias que atentaban contra el usuario merideño”.

Apoyo popular

Ante la arbitraria acción de asalto al Terminal de Pasajeros, la noticia se difundió rápidamente vía digital, por mensajería de texto y a través de las redes sociales, lo que generó una inmediata acción de apoyo popular que se evidenció en el apersonamiento de un numeroso grupo de personas que repudiaban la acción oficialista.

Los ánimos se calderón toda vez que la Policía del estado Mérida impedía el acceso a cualquier persona a las instalaciones del Terminal e incluso, a las autoridades municipales y representantes de los medios de comunicación.

El número de manifestantes fue creciendo y a fin de desalojar la zona, la Policía de Mérida lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes y dispararon con perdigones contra las personas. Dos reporteros gráficos, pertenecientes a los diarios Frontera y Los Andes, resultaron heridos.

Sector transporte analiza paro

Ante la situación conflictiva que por demás afectó de manera sustancial a los trabajadores de las diferentes líneas de transporte, se apersonaron en el lugar representantes de algunos sindicatos que agrupan el sector y se trató de establecer un diálogo con los representantes de la Gobernación del estado lo que hasta la redacción de esta nota había resultado imposible ante lo que los transportistas asumieron la posibilidad de convocar a un paro de actividades como medida de rechazo a la acción.

Trabajadores cierran Av. Las Américas

Por su parte los trabajadores del terminal de pasajeros José Antonio Paredes, decidieron sumarse a la protesta popular y junto a un grupo de ciudadanos merideños, cerraron el paso por la avenida Las Américas en ambos sentidos, estratégica arterial vial de la ciudad donde se encuentra ubicado el terminal.

Este pertenece a la opositora Alcaldía de Libertador Con policía antimotín Gobernación toma Terminal de Pasajeros de Mérida

2010-04-09T15:37:00.001-04:30

Apoyo popular

Sector transporte analiza paro

Trabajadores cierran Av. Las Américas

Vivir con miedo

2010-03-26T09:03:00.001-04:30

Cada noche de los últimos 6 o 7 años, me he acostado pensando qué hacer para ver cambiar la realidad de mi país, y créanme que han pasado los más locos pensamientos por mi cabeza.

Hoy cuando me entero que algún vecino del centro de la ciudad ha vivido un doble racionamiento que le ha dejado 5 horas sin fluido eléctrico (dos por la mañana y tres por la noche), le sumo a ello el no poder bañarme como Dios manda, porque no había agua en mi casa ni pa’ los tres viajes de la totuma sugerida para estos casos ya que tenemos 48 horas sin que llegue el vital líquido a nuestro hogar.

Como pueden ver, son elementalidades al lado de la detención de Guillermo Zuloaga, a quien uno de los inconvenientes generados tras su detención es que se le cayeron las vacaciones en Bonaire. O al lado de la detención de Oswaldo Álvarez Paz, que debe estarla pasando muy mal.

Por su parte Wilmer Azuaje hizo un rollito con su inmunidad parlamentaria y el resto ustedes se lo saben.

Pero creo que no me sentía como ninguno de ellos. Me sentía más bien como la esposa del Inca Valero, ingresada en el Hospital Universitario de Los Andes tras una práctica de pugilato del Campeón que le dejó un cuadro clínico que no es nada alentador.

¿Por qué como ella?. Porque seguramente ella vive con miedo, pensando cómo sobrevivir cada día y devanándose los sesos para determinar cuál será el próximo arranque de su macabro marido, que la dejará maltrecha otros cuantos días.

Así siento que estamos viviendo. A la espera de la próxima paliza del Gobierno.

Y me sigo preguntando ¿qué hacer?.

Por los momentos tomé la muy dura decisión de abandonar los espacios radiales, de ponerle una pausa a La V Paila en su versión radio, hasta que en mi país se restablezca el estado de derecho.

Para quienes ligeramente deseen juzgarme cuando les explique que la razón de mi decisión es el miedo, ¡adelante!.

Efectivamente esta es una decisión movida por el miedo porque en 13 años de ejercicio profesional he ido a juicio ¡SIN MIEDO!, en tres oportunidades. En cada uno de ellos he salido airosa porque me asistía no solo la verdad de los hechos denunciados o planteados, sino que además fui a juicio en aquella época en que la justicia buscaba encarcelar a los malandros, a los delincuentes, pero no era empleada “alegremente” como un mecanismo de represión política para acallar a quienes pensamos distinto.

Si algo me ha caracterizado a lo largo de mi vida profesional, es el hacerme responsable por cuanto digo, expreso, opino. Sin embargo, hoy día no basta con decir lo correcto, porque es un país bizarro como este en que vivimos, la verdad, una opinión, una denuncia, puede ser rápidamente empleada por quienes se supone deben administrar justicia, como una razón para estar preso.

Y sí; particularmente evitaré a toda costa estar tras las rejas. No voy a ponérsela facilita a nadie. ¿Qué mejor para este Gobierno que aquellos que disentimos estemos todos detrás de las rejas mientras sus focas aplauden viendo como se desangra el país?.

¡Si he de estar presa, que valga la pena!.

Sin embargo no puedo dejar de expresar mi profundo dolor ante esta decisión y ante la actitud asumida por muchos otros periodistas que han buscado la manera de alejarse en mayor medida del peligro que representa tener Libertad de Pensamiento en este país.

Lo que está consagrado como un derecho humano, universal y suscrito por nuestro país en tratados internacionales, es usado de tapete por quienes se suponen garantes de ellos.

Ojalá logren comprender quienes decidan juzgarme, que es fácil ver como los demás hablan y se exponen, como los demás ponen en riesgo su pellejo, como los demás “le echan bolas” mientras miles guardan su identidad tras un seudónimo y su rostro tras un avatar. Igual de valiosa es su lucha y jamás me atrevería a descalificarla, sólo que es menos arriesgada.

Es por eso que hoy simplemente me apresto a fortalecer otras trincheras de lucha como este blog porque como venezolana, como periodista, pero sobre todo, como una ciudadana más, me resulta imposible callar. Aquí nos seguimos viendo…

A la Mesa de la Unidad y al pueblo merideño

2010-03-18T10:44:00.000-04:30

Erika Polanco

Periodista

Si este artículo se llegara a publicar en algún medio de comunicación convencional, como es probable que no suceda, segura estoy que derivará en posiciones encontradas, en acusaciones, en señalamientos, en juzgamientos que a estas alturas de la realidad de mi país, con la mayor de las crudezas, debo decir que no me importan.

Quizá tenga consecuencias que quedarán en la conciencia de aquellos que pretendan exigir democracia y apliquen los mecanismos represivos y retaliativos de los peores autócratas.

Quizá genere el que quienes en el pasado vieron en mí un apoyo incondicional, una profesional a la que numerosas veces han cargado de lisonjas y floreos, por estar alineada con un pensamiento o directriz en particular, hoy se les transforme en una incómoda ciudadana a la que preferirán no saludar e incluso descalificar.

¡No me importa!.

En el pasado he dicho hasta la saciedad que uno de mis más preciados tesoros es la paz de mi conciencia, es el poder recostar mi cabeza sobre la almohada y sentir que he hecho lo suficiente por mi país como para poder dormir tranquila.

Esta vez no será la excepción.

He mantenido una postura de cara a las elecciones del próximo 26 de septiembre que no cambiará y que creo que es meritorio defender y hacer pública. ¡Reclamo unas elecciones primarias!.

¿Por qué quiero primarias?. ¿Es acaso un capricho, una necedad, de quien siente que el pueblo, que no es una simple palabra; debe expresarse y escoger a quienes lo representarán en esas elecciones del 26 de septiembre y luego en la Asamblea Nacional?.

Es probable que así sea. Es probable que me haya encaprichado con el argumento de defender hasta las últimas consecuencias la soberanía popular, el derecho de cada ciudadano que como yo, desea que se le escuche y que se respete su disidencia.

¿Cómo puedo luchar contra un régimen cuya revolución ha buscado por todos los medios aplastar mis ideas disidentes cuando apoyo el mismo mecanismo en una supuesta Mesa de la Unidad?.

¿Dónde está la democracia que pregonan y juran defender cuando a trocha y mocha pretenden imponer candidatos?.

¿Cómo puedo creer yo en supuestos acuerdos cuando en el pasado producto de esos mismos pactos acomodaticios se han perdido espacios de poder que tuvimos en la punta de los dedos?.

¿Por qué debo ceñirme a un “acuerdo nacional” que está sesgado cuando admite primarias para 8 estados y se las niega al resto del país?

Lamento a estas alturas tener que romper con lo que ha sido una política que he defendido siempre: la de lavar los trapos sucios en casa. Creo que ha sido precisamente el tratar de despercudir el sucio en muchos trapos a la sombra de la discusión interna, lo que ha generado sensaciones de unidad donde no existían.

Eso hizo que en el pasado, creyendo contribuir con mi país, con Mérida particularmente, prefiriera guardar silencio y ver la comparsa andar. Esta vez no será así, porque el tiempo, los hechos, las realidades, se han encargado de demostrarme que no hay cambios, que se siguen ejecutando acciones que hablan muy mal de muchos de los que se juran líderes de la oposición.

Mérida reclama a gritos una generación de relevo. No hay manera en que no se haya hecho sentir esta premisa, por lo que no entiendo cuál es la razón de la tajante negativa de los miembros de la Mesa de la Unidad a permitir que los merideños se expresen y que busquen esas nuevas caras entre el ramillete de gente que por primera vez se atreve a asomarse.

No puedo compartir posturas como la de mi estimado amigo Luis Montilla, quien descalificó las aspiraciones de quienes sienten que representan a la sociedad civil porque “4 ó 5 amigos los saludan en el centro de la ciudad y les dan la mano”. Como analítica del hecho sociológico y político, podría decirle que bien sabe que esa no es una premisa válida cuando de construir un candidato se trata. Puedo citarle como ejemplo el fenómeno Hugo Chávez, a quien incluso, ni siquiera 4 o 5 amigos se atrevían a saludar en la plaza y fue “creado” por las grandes estructuras mediáticas de este país.

¿Cómo puede un candidato que recién asoma su nombre y que aspira hacer conocer sus ideas “demostrar a qué sector representa, controla y arrastra electoralmente”?. ¿Acaso el que en este momento no controle y arrastre electoralmente a miles, quiere decir que no puede hacerlo el 26 de septiembre?.

Sería triste si esa fuese la realidad, porque querría decir entonces, que nuestras esperanzas no están cifradas en la capacidad de convicción que como seres humanos tenemos.

¿Acaso esos que hoy “controlan y arrastran electoralmente” a algunos, siempre tuvieron esa capacidad?. ¿Nunca fueron candidatos por primera vez y les tocó patear calles de arriba abajo convenciendo a la gente con un discurso de esperanza, de lucha, de trabajo?.

Le pongo otro ejemplo. Léster Rodríguez.

Cuando el entonces rector de la Universidad de Los Andes se asomó para decir que quería ser Gobernador, no puedo negar que me reí soterradamente en mi oficina. Juraba entonces que era una locura.

Pues resulta que usted me dirá si valió o no la pena el trabajo, el esfuerzo, el tesón, las ganas, la persistencia y sobre todo, la cara nueva y el discurso de esperanza que le llevó a miles de merideños.

Podría entonces recordarle mi querido amigo, que jugó un papel fundamental en el triunfo electoral de Léster Rodríguez la unidad partidista pese a la imposición del que fuera víctima y que fue la génesis de esta negativa no sólo mía, sino de miles de merideños, a seguir avalando las imposiciones.

Léster ganó, pero William perdió. ¿Por qué?. Porque miles de esos opositores que apoyaron a Léster y que comparten una posición ideológica contraria a la revolución, votaron en contra de William Dávila como un pase de factura por lo que estaba sucediendo.

¿Estamos entonces en posición en este momento de permitir nuevamente semejante atrocidad?. Si la permiten, sean ustedes quienes carguen eso en su conciencia.

Es preciso en este punto recordar que nos estamos jugando mucho más que una Alcaldía o que una Gobernación. Que nos estamos jugando 6 curules que pueden ser votos decisivos en una Asamblea Nacional donde se decidan temas fundamentales para la sobrevivencia de una democracia o para su decapitación final.

No se puede hablar sólo de cuantos “contrala” o “arrastra” un candidato. Tienen el deber moral de hablar también de cuantos “aleja” y “resta” cualquier aspirante.

Por ello las elecciones primarias son indispensables a fin de medir con la mayor precisión posible, qué es lo que quieren los merideños y en función de lo que decidan, trabajar incansablemente por interpretar esos requerimientos de cara al 26 de septiembre, despertando el ánimo sobre todo de aquellos que no se sienten representados en las alternativas que proponemos. Cualquier costo es poco ante lo que se puede perder de no concretarse un triunfo.

Como punto final debo señalar que muchos de los candidatos que incluso se postulan dentro de la mesa de la unidad, no cuentan en este momento tampoco con un respaldo electoral sólido, con votos reales y el arrastre que citábamos; y refiero esto como último punto para pedir respeto por cada elector.

Nosotros “no controlamos a nadie”. Los votos son de cada quien y hacen con ellos lo que mejor les parece, sino, revisemos las elecciones de Gobernador. Ciertamente son miles los que se aferran a la esperanza de una candidatura que consideran la ungida por la UNIDAD pero a pesar de ello, son miles también los que hacen la diferencia y que aún no han sido conquistados porque no ven en esta acera algo distinto a lo que rechazan. En nuestras manos está que así sea.

Alcalde requirió diálogo y desarme para Mérida ante la Asamblea Nacional

2010-03-03T18:42:00.002-04:30

Minutos después de culminar el proceso de interpelación en la Asamblea Nacional del alcalde del municipio Libertador, Léster Rodríguez Herrera; éste informó sobre la principal conclusión que arrojó esta acción parlamentaria, que no es otra que la necesidad perentoria del inicio de un proceso de desarme en Mérida.

“Quedó bastante claro, tras nuestra intervención en la Asamblea Nacional, que Mérida está sitiada por grupos armados que actúan al margen de la ley y tristemente, sin control ni freno alguno por parte de quienes debieran ejercer ésta función”, señaló de manera contundente el alcalde Léster Rodríguez.

Aseguró que los diputados de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, coinciden en que hay que unir esfuerzos generales para minimizar los problemas que se presenten en la ciudad de Mérida; esto ante el requerimiento hecho por la autoridad municipal en torno a la necesidad de un diálogo y una política de desarme en la entidad.

Sin embargo, manifestó, como siempre ha sido, su voluntad política y gerencial, de actuar en función de lograr un proceso de desarme en la entidad a fin de preservar la seguridad de los merideños.

“Léster Rodríguez siempre ha tenido la voluntad del trabajo conjunto y este caso no es la excepción, porque lo que está de por medio es la seguridad y la integridad de los merideños”, aseguró el burgomaestre.

Por tanto, requirió, tal como quedara establecido en su intervención ante la Asamblea Nacional, que se potencien los mecanismos necesarios para lograr articular estrategias hacia esta medida de desarme, que pasan obligatoriamente por la manifestación de la voluntad política del Gobierno regional, en conjunto con el gobierno municipal, nacional, cuerpos de seguridad, universidad y el sector estudiantil.

Tienen que decir la verdad

De la misma manera, informó el alcalde Léster Rodríguez, que elevó su formal petición a los parlamentarios de investigar “quién dio la orden para que los cuerpos de seguridad de Mérida no actuaran ante las horas de terror que vivieron los habitantes de las residencias Las Marías, cuando esos grupos armados tumbaron la pared, entraron al estacionamiento, destruyeron 40 carros, quemaron algunos vehículos y dispararon contra los apartamentos, amedrentando a todo el mundo, sin que autoridad alguna los socorriera”.

Es una exigencia de los merideños, que se establezca la responsabilidad por esta omisión, que se señale porqué se cometieron tales desmanes con la complacencia de los cuerpos de seguridad. ¿Quién dio la orden de no intervenir?, enfatizó Rodríguez.

No dejó pasar la oportunidad el Alcalde para exigir respuestas a hechos tan ilógicos como que en medio de una ciudad militarizada, un grupo de irregulares robara un camión cargado de gas, lo llevara hasta las residencias Domingo Salazar que es su cuartel general, le prendieran fuego al camión y después se enfrentaran con efectivos de la Guardia Nacional dejando a dos funcionarios heridos.

¿Cuánta responsabilidad de estos hechos recae sobre Marcos Díaz, gobernador del estado; quien declaró públicamente haberse reunido con grupos de las Domingo Salazar, residencias en las que según él mismo, vio más armas en manos de estos grupos de las que habría visto en su carrera como militar?.

¿Porqué esas armas siguen en manos de esos grupos?, se preguntó Léster Rodríguez.

Invasiones fueron tocadas

La oportunidad además fue propicia para hacer del conocimiento de los parlamentarios, la terrible situación que se vive en Mérida producto de las “custodias” a terrenos privados y universitarios bajo el argumento de la petición de viviendas.

“Advertí a los diputados de la Asamblea Nacional que teníamos 64 terrenos invadidos o custodiados en el municipio Libertador, que es un detonante que no sabemos cuándo va a explotar, a fin de solicitar que intervenga la gente del Gobierno nacional o los entes que tengan competencia con éste problema de la tenencia de la tierra, antes que esta situación nos estalle en la cara”, refirió Léster Rodríguez.

Finalizó haciendo votos para que dicha interpelación tenga algún significado para Mérida y que ojalá pudiera ser para accionar en contra de la crisis de seguridad y vivienda que viven los merideños ante la falta de eficaces acciones gubernamentales en la región. (Prensa Alcaldía municipio Libertador)

COMUNICADO DE LOS 8 PRESOS POLÍTICOS CANDIDATOS.

2010-03-02T16:02:00.002-04:30

La doctora Luisa Estela Morales, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia manifestó:

"Quienes están sentenciados por la justicia venezolana no podrán participar como candidatos o candidatas en las elecciones parlamentarias del 2010".

Tal declaración nos arrastra a realizar las siguientes precisiones:

Doctora Luisa Estela Morales, usted sabe que miente. Seguramente lo hace, convencida, de que nos hará bajar la cabeza. !Qué equivocada está!.

Su declaración, está llena de las mismas generalizaciones, triquiñuelas, y falsas premisas con las cuales nos mantiene presos; que van desde publicar una nota en facebook, hasta el extremo de ser autores intelectuales de crímenes donde no hay autores materiales.

Los condenados, claro que pueden ser candidatos, porque salvo que usted hubiese redactado un nuevo Código Penal, jurisprudencia o Constitución,la figura de sentencia firme sólo existe cuando ya se han AGOTADO todos los recursos legales que otorga la Constitución para garantizar el DERECHOa la defensa. Ese no es el caso de algunos de los presos políticos que están condenados en PRIMERA INSTANCIA.

La Constitución de 1999,-esa que ustedes juraron respetar -no impide- que una persona sin sentencia firme pueda postularse ante el CNE.

Usted, una vez más, fungiendo de furibunda, arrodillada y complaciente servidora del Teniente Coronel Hugo Chávez, cumple su papel de valerse del poder para evitar unas candidaturas impulsadas por ese pueblo en cuyo nombre ustedes dicen hablar.

No crea, que el poder del cual usted y el gobierno dictatorial se jactan, vence y convence. No se aturda con sus disparatados argumentos.

Con mucho respeto, la retamos públicamente a que niegue el hecho que la llamada "no elegibilidad" opera para los condenados mediante sentencia definitivamente firme, es decir, una sentencia recurrible no inhabilita.

¿Cómo puede ser firme lo que tiene apelación y puede ser revocado por una sala de apelación ?

Ahora al violentar la Constitución, usted, doctora Morales, pretende retratarnos como un país de bandidos, inmorales y de cadente, porque un pueblo sin ley, reino de la arbitrariedad, no es mas que una isla retrógrada donde priva el garrote.

Usted, pretende crear una jurisprudencia, irrita ,nula, ilegal. Hoy con su declaración casi insinuó con el mayor desparpajo:" La Constitución soy yo" . Y no lo es, afortunadamente.

Aunque la apelación no suspenda los efectos de la pena de primera instancia, el meollo del asunto estriba en que EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL y SU REGLAMENTO lo que pide es que no exista SENTENCIA FIRME. Habría que cambiar la ley y ponerle como requisito para ser candidato algo parecido o igual a: "NO HAYA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA"...¿Entendió honorable Magistrada Morales?

Nos gustaría saber su opinión sobre el hecho que en el pasado el padre de la MAGISTRADA DEYANIRA NIEVES (Que dicho sea de paso, por sus diligente actuación a favor del régimen en el caso Anderson dudamos que sea de la oposición) acusado de SECUESTRO, salió de la cárcel mediante elecciones.

Ante la violación de la constitución, tenemos el derecho a la rebelión. Los presos políticos, estamos unidos, y dispuestos a morir en el intento de hacer valer pacíficamente nuestros derechos. Mucho cuidado con la prepotencia doctora Luisa Estella. No se equivoque.

Nuestras candidaturas están blindadas con suplentes, precavidos de que esté es un régimen tramposo y no democrático.

Aclarado el punto, le reiteramos de manera firme y decidida :SOMOS CANDIDATOS Y A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN VAMOS A INSCRIBIR NUESTRAS CANDIDATURAS, respaldados por el pueblo, a quien el artículo 5 de la constitución, otorga la SOBERANÍA para burlar las pillerías que ustedes maquinaron para mantenernos en prisión.

Venezuela 2 de marzo de 2010.

Leocenis García.

Gustavo Azocar.

Richard Blanco.

Lázaro Forero.

Henry Vivas.

Ivan Simonovis.

Otto Guevauer.

José Sánchez -Mazuco

¿Invasión o chanchullo?

2010-02-20T15:26:00.002-04:30

Foto: Este es mi chamo cuando tenía 10 años, echándole bolas en la que hoy es nuestra casa. Desde pequeño he tratado de enseñarle que las cosas hay que ganarlas con esfuerzo, sudarlas, merecerlas. Puede existir una necesidad, pero ello no justifica que nos jodamos en nadie para nuestro beneficio.

¿Es distinta la necesidad de un techo sobre cuatro paredes al que llamar hogar, cuando se milita en una u otra ideología?. ¿Acaso se pagan con diferentes monedas o bolívares las casas alquiladas del chavista y del escuálido?.

Me pregunto todo esto porque si bien yo tengo una casa propia donde vivir, donde ver crecer a mis muchachos, donde sembrar matas que después no deberé trasplantar o extrañar si me piden desocupar y paredes que clavetear hasta que me canse sin temor a que me llamen la atención… ahhhh, y sobre todo, soy una venezolana libre de la maldición de trabajar para pagar un alquiler y medio comer con lo que te quede; eso no me hace ciega a la necesidad de unos, pero también de otros.

Quizá pudiera tener poca moral para cuestionar una invasión cuando años atrás, recién llegada a Mérida, ante la injusticia de una casa levantada en la urbanización Manuel Isidro Molina, conocida como Los Periodistas, donde en vez de un periodista habitaría la moza, querida, amante o como usted quiera llamarlo de un contratista involucrado con la obra, decidí ocupar esa vivienda “de interés social”, consiguiéndome para mi sorpresa que sólo el grifo del lavamanos de esa casa de pocos metros cuadrados, costaba 62.000 Bs para la época (hablamos del año 1999).

Además de ello, los periodistas que no pudimos para entonces entrar en la lista de adjudicación de esas viviendas, veíamos con asombro como las casas que aún no estaban ocupadas, eran invadidas por familias que argumentaban la necesidad de un techo.

No ha cambiado en más de una década mi discurso al respecto.

Muchos colegas a quienes le invadieron su casa, argumentaban que la estaban arreglando primero para después mudarse, eso dando cuenta que las mismas fueron entregadas sin servicios básicos, sin ventanas, con pisos rústicos, paredes sin frisar y hasta pocetas y tinas de lavaplatos en las manos de los adjudicatarios.

Para quienes realmente tenían la necesidad de una casa, esos eran detalles que no importaban, quizá sus necesidades eran otras porque vivían en un mundo que muchos de nosotros ni siquiera en nuestras peores pesadillas conocemos tan de cerca: el de la extrema pobreza.

Tras apenas un día viviendo el rol de “invasora”, mi sentido común privó y decidí optar por la vía legal para tener una vivienda. Para ello debí esperar casi 10 años y nunca llegó por la vía de la adjudicación gubernamental.

En ese entonces consideraba que hay necesidades que pueden llevar a las personas a tomar decisiones extremas como invadir algo que es “propiedad privada”, pero sabía que estaba mal, hoy sigo sabiéndolo.

Ello no quiere decir que no comprenda perfectamente la desesperación, la rabia, la impotencia que se siente, cuando se ve en la nariz de uno, cómo los gobiernos hacen negocios, acomodan a las queridas, a los panas, entregan 10 o más casas y apartamentos a la familia para que los engorden o los vendan y saquen unos realitos, mientras uno que NECESITA una casita, sigue jodido por años y años.

Expongo todo esto porque analizando la situación de la invasión de los terrenos de la Universidad de Los Andes en Campo de Oro, me preguntaba… ¿se justifica esta invasión?.

Pudiera traer a colación todos los argumentos que les planteé antes, pero debo complementarlos con algunos otros y tras eso, creo que algunos puntos de vista habrán variado.

Han pasado 11 años desde que comenzamos a escuchar el discurso de condena a las “asquerosidades” de la cuarta república. Más de una década desde que se puso de moda el tema de la justicia social, del pueblo que manda y decide.

¿Por qué entonces invadir un terreno cuando debían haberse a estas alturas construido un pipote de casas de interés social que permitiera paliar por lo menos el déficit habitacional en Mérida como en el resto del país?.

¿Siguen viviéndose las mismas asquerosidades de la cuarta en la quinta?. La respuesta es SI. Y puedo decir que no temo equivocarme cuando asevero que son peores de las que guarda nuestra memoria histórica.

Sin ir muy lejos, puedo dar fe a escasos metros de mi casa, de la construcción de una petrocasa que días después fue “reforzada” con una nueva construcción para ampliarla y rodeada por una cerca perimetral que vale 15 veces la petrocasa en cuestión. En esa casa “de interés social” vive una familia cuya fuente de ingresos es la venta de materiales de construcción. Paradójico ¿no?.

¿Se justifica que el presidente del Consejo Legislativo de Mérida aúpe las invasiones de los terrenos de la ULA o cualquier otro terreno, argumentando que los están custodiando?. ¿Custodiando de qué?. ¿Y acaso mientras los custodian es buena idea levantar ahí una garita de vigilancia con tres cuartos, sala comedor, una sala sanitaria y una batea en el patio?.

¿Cuántos negocios u chanchullos hay detrás de esas invasiones?.

Si tan revolucionarios son y tanto les duele la necesidad de vivienda que tienen los merideños, porqué no le exigen a Chávez que entregue al Gobierno regional cuanto pedazo de tierra tenga ociosa o que compre terrenos privados a sus legítimos dueños para construir viviendas. Claro está, es más fácil dárselas de arrechos e invadirlas y qué mejor que entrarle al lomito de los terrenos de la ULA.

¿Por qué no invaden un terreno en Lagunillas o en Acequias?. Ni pendejos que fueran. Esos terrenos están más que bien ubicados y por supuesto son ideales.

No puedo dar fe de que el Gobernador haya dicho palabras que se le atribuyen a él porque no lo escuché, pero se asegura que habría jurado devolver los terrenos a la ULA y ofrecer a los invasores los terrenos del Aeropuerto. Espero que sea solo otra de esas bolas que corren y que se le atribuyen sin que sea cierto, porque de lo contrario, habría que preguntarle a los cientos o miles de merideños que no tienen casa, por qué ellos no pueden aspirar a un pedazo de esos terrenos para hacer ahí su casa. Yo tengo unos cuantos candidatos.

Cosas en qué pensar

2010-02-20T12:25:00.002-04:30

Este es un material que remitieron a mi correo electrónico y que es sumamente duro, pero digno de ser empleado como elemento de análisis y reflexión. Hay algunas cosas, no muchas por cierto, que no comparto, pero que son detalles al lado de la cantidad de cosas que se mencionan que quizá en memorias más jóvenes como la mía no reposan, pero que seguramente, de haber sido una profesional activa para la época, también hubiese sido igual de adversa que hoy a los desmanes de una revolución sin pies ni cabeza.

Lo comparto con ustedes porque realmente habla de lo que sentimos muchos. De esa actitud que ha permitido 11 años de esta desgracia, de una radiografía bastante clara de una cantidad de hechos que representan una respuesta contundente a lo que muchos nos preguntamos una y otra vez... ¿por qué?. Léanlo, podrán estar o no de acuerdo, podrán o no compartir algunas cosas, pero les aseguro, que les hará pensar y reflexionar sobre hechos del presente que a diferencia de lo expresado por el autor de este artículo, yo sí creo que podamos aún frenar. Saludos,

Erika Polanco

PD: Este material fue publicado en Noticiero Digital, desconozco el título y la fecha

"Chamo, tranquilízate. Métete en la bañera, disfruta un buen trago y un cigarrito, como yo, y deja que el mundo siga dando vueltas. Después de todo cada pueblo tiene el "Régimen" que se merece, y Venezuela no es la excepción.

Si te acuerdas, los venezolanos de oposición nunca salieron tampoco a las calles a protestar cuando Lusinchi vistió de generala a Blanca Ibáñez, ni cuando la graduó de doctora en leyes por TV con toga y birrete, ni cuando esta partió a NYC en un avión Hércules de la FAV, lleno de oro cochano extraído del Caroní, en compañía de Charles Brewer Carías, que era su ministro, ni cuando Vinicio Carreras se robó 2.000 millones de dolares y se fue a Londres a montar una agencia de viajes para regresar 5 años después con su causa legalmente prescrita, a escribir una columna semanal en el diario El Mundo, que se titulaba "Contra la corrupción".

Tampoco nunca nadie salió a protestar en las calles cuando la barragana de CAP (Cecilia Matos) llegó a Miami y compró 9 edificios "cash" en el "Miami Beach Strip" (hoy South Beach) en 1976 a titulo personal, de un solo plumazo y con dineros de la nación. Nadie se quejó de que CAP le regalara un barco a Bolivia, ni que en Sidor compraran equipos de calefacción para las oficinas de Pto. Ordaz, que obviamente nunca fueron instalados. Los jeeps de Ciliberto: Acto doloso, roñoso, ramplón, vergonzoso y vulgar cometido por José Ángel Ciliberto, ministro del Interior durante el gobierno de Jaime Lusinchi. El ministro Ciliberto fue acusado de usar indebidamente el dinero de la partida secreta de su despacho para comprar 65 jeeps que fueron activados por AD en la campaña de 1988. O los negocios dudosos de Rafael Tudela R., en producción petrolera, energía, hoteles, finanzas, real estate, inmobiliaria y construcción, ni de la sociedad para delinquir contra los ciudadanos desprevenidos y el estado venezolano constituida por Gustavo Cisneros Rendiles y Pedro Tinoco...

No recuerdo que nadie haya explotado con manifestaciones callejeras cuando Diego Arrias se guisó aquellos millones de verdes con los buses Leyland, o cuando CAP le dio a varias familias oligarcas concesiones por 100 años sobre islotes de Los Roques (Madrizqui, Francisqui, etc). Nadie se quejó cuando Luis Herrera puso a su compadre Alí Cordero Vale al frente de FIVCA (entidad financiera del Banco Industrial de Venezuela) para robarse mas de 700 millones de dolares durante su gestion presidencial, ni cuando doña Betty de Herrera se enquesó en la Fundación del Niño.

Nadie dijo nada cuando CAP se coronó como un rey al iniciar su segundo mandato, con Fidel como invitado especial y mas de 300 invitados internacionales. Nadie dijo nada cuando quemaron el edificio sede de aquellos juegos panamericanos (al lado de la Plaza Venezuela) para destruir la evidencia de corrupción de lo que se habían robado a raiz del evento, en el cual, solo con lo que supuestamente habían invertido en VTV en aquel momento, el robo sobrepasaba los 300 millones de dolares..... Ni cuando el Zar de Guayana (el adeco Leopoldo Sucre Figarela) se enriquecía groseramente… Si me pongo a hacer memoria voy a pasar toda la noche escribiendo de como los venezolanos siempre se han dejado joder por el gobierno, (y se han hecho còmplices pasivos), sin hacer un carajo.............................

La diferencia es que ahora se están dejando joder por los comunistas, lo cual es harina de otro costal. Pero igual no les importa un bledo mientras encuentren donde y como guisar, por ahora. Son tan brutos que creen que este es solo otro gobierno malo mas, sin darse cuenta de que con los comunistas se les acabó su forma de vida conocida, para siempre. Pero ¿qué le vamos a hacer?.... los venezolanos son así de pendejos.

Venezolano es venezolano, y aunque coma mierda seguirá pensando que es la última Coca Cola del desierto; por eso están jodidos y seguirán jodidos, porque como se creen tan arrechos y son tan arrogantes (los comparo con los argentinos ) se les hace imposible unirse y ponerse de acuerdo, por aquello del "quitate tu pa' ponerme yo", que siempre ha sido su consigna como compatriotas ................. Por eso están y seguirán jodidos y presos en su propio país, por décadas.

Si te fijas bien, el venezolano opositor es en su gran mayoría engreido, racalcitrantemente procelitista, racista y sobrado en todo. Dice saberselas todas. Es egoista, mentiroso y tracalero, hipócrita e interesado, muy materialista y hasta mal intencionado cuando las cosas no le salen como esperaba. No respeta a los humildes, ni a los mayores, ni a los negros. La mayorìa son nuevos ricos, hijos de inmigrantes, que hicieron billete guisando con los gobiernos anteriores sin trabajar. Ese es el venezolano que iba a la plaza Altamira a derrochar fìsico durante el paro. Los mismos que se cagan cada vez que oyen disparos en una marcha o empiezan a comer gases lacrimógenos. Son puro relincho y peo; no tienen cojones.

En mi opinión la "cleptocracia" de los últimos 50 años solo sirvió para crear bodrios humanos que saquearon al país sin mayor esfuerzo. Gente sin principios, si ética, sin moral, sin escrúpulos. Son los mismos que tomaban whisky 12 años (cuando no existían los de 15, 18 y 25 años) con agua de tempano glaciar, importada de Alaska.

Son los que aprendieron a comprarle Rolex de oro al culito de turno y contratar a la Billo's hasta para celebrar el cumpleaños de la abuela. Son los que obtuvieron préstamos del gobierno que nunca pagaron y con los mismos se edificaron mansiones en La Lagunita. Son los que viajaban a Miami en colitas aéreas de PDVSA, solo para comprar blue jeans o pasar una noche rumbeando en El Mutiny. Son los que ponían a sus empleados a lavarle sus carros para llegar brillantes a las fiestas oligarcas. Son los que llegaban a Miami diciendo "ta barato dáme dos".

Son los que pagaban a un gestor para que les borrara las deudas de impuestos que nunca pagaban. Son los que pagaban a un gestor para que les sacaran un porte de arma sin haber tocado una, jamás. Son los que amenazaban a cualquier policía, porque se sentían "pesados" gracias a sus contactos en el gobierno de turno. Son los que se las pasaban en burdeles y en la Av. Libertador buscando transformistas y luego aparecían los domingos en las iglesias de sus urbanizaciones hablando de moral, familia, civismo y sociedad. Todavía esperamos que el fósil de Henry Ramos Allup publique la prometida lista DE GENTE DE LA OPOSICION QUE HACEN VIDA CONCHUPANTE CON EL GOBIERNO DEL DICTADOR CHAVEZ, que se acuerde de incluir en ella a su mejor testaferro, el italiano mafioso que es su suegro. Nadie dijo nada cuando el presidente Ramón J. Velásquez (para tapar el escándalo del ballet rosado de su hijo Gustavo Luis Velásquez, ex consultor jurídico del palacio de Miraflores) indultó al archi conocido narcotraficante Larry Tovar Acuña.

Y de los militares de la IV República mejor ni hablar. Son la escoria más grande que jamás haya existido, y así lo han demostrado. La gran mayoría tenían o tienen dos o tres mujeres y varios muchachos regados. Todos saben más de whisky que de armamentos y tácticas de guerra. Nunca han ido más allá del polígono, si de echar plomo se trata. Todos han estado incursos en algún guiso como comisionistas, en la medida en que su rango se lo haya permitido. Todos eran (son) prepotentes y les encantaba soslayar y hacerse sentir, donde quiera que llegaban. Todos se creían muy arrechos y muy por encima del resto de la sociedad.

Por todas esas prolongadas distorsiones morales de nuestra sociedad opositora es que el pueblo pata al suelo se encojonó y decidió darle el culo a Chávez.

Ellos bien saben que no estarán mejor ni vivirán mejor en comunismo, pero están gozando una bola viendo como todos vagos chupa sangre recién vestidos terminan igual de jodidos que ellos. El miserable venezolano no aspira justicia ni superación de su nivel de vida. Solo aspira ver a los ricos comiendo mierda, igual que ellos, para que todos sean iguales. Es decir, al igual que Chávez, lo que quiere el pueblo es que todos coman mierda pareja (tal como lo hizo él en sus años mozos en casa de sus padres/abuela). Al menos así lo entiendo yo.

Amigo, olvídate del tango y comienza a bailar bolero: Venezuela no tiene salida ni escape del comunismo. Hay que reconocer que la única razón por la cual entró el comunismo en Venezuela es porque como dijo Bolívar: “Moral y luces son nuestras primeras necesidades” …carecemos de valores, carecemos de integridad como ciudadanos y sobre todo; carecemos de DIGNIDAD; somos una sociedad de cómplices porque ahora se ha multiplicado por mil el ladronismo y seguimos con rumba, playa y viajes (mientras se pueda)

Les llegó la hora de bailar el son que les toquen los cubanos, así de simple. Por algo será...... y ahora con Chávez asi comamos mierda, andemos en tinieblas y no haya agua con que bañarse y como complemento andemos arrastrados pidiendo clemencia, averigua sobre Cuba, no la parte turística sino la del pueblo y así te darás cuenta para donde vamos. Para qué rezas si no actúas.

Saludos,

José Gregorio Mendoza Mendoza. Universidad de los Andes. Venezuela.

Rómulo Betancourt: “En Venezuela un escándalo tapa a otro escándalo”

Gonzalo Barrios: “En Venezuela no hay razones para no robar”

Jóvito Villalba: “Señores aquí no ha pasado nada”

Hugo Rafael Chávez Frías en el Ateneo de Caracas: “…dijo que podías robar si tenías hambre…”

¿Quién quiere seguir jodido?

2010-02-19T10:35:00.002-04:30

Muchas veces borré las primeras líneas de este material porque trataba de conseguir una manera de iniciar lo que debe ser una idea concisa, sin frases rebuscadas, sin adornos ni eufemismos.

Decidí que no era tiempo de ponerse con rodeos y por eso expreso las cosas tal cual las siento en este momento en que analizo la situación de mi país.

¡Estamos jodidos!.

Alguien me decía que no podía haber nada peor que lo que estamos viviendo y yo le aseguraba de inmediato que se equivocaba, que si hay algo peor: ¡Seguir calándonoslo!.

Particularmente me siento agotada de no pensar en nada más a diario que en una manera de lograr nuevamente por lo menos un equilibrio en mi país.

No plasmaré aquí frases ilusas y hasta inmaduras asegurando que esta es la oportunidad de salir de Chávez porque todos sabemos que es mentira.

Claro está que nos encontramos frente a la mejor oportunidad que desde hace mucho tenemos para empezarle a hacer su maleta.

Por esa razón la preocupación, por esa razón la inquietud que se siente cuando se teme llegar tarde al aeropuerto y que se le haya ido el avión.

No podemos darnos el lujo de dejar ir el avión, de llegar tarde y ver cómo se aleja sin nosotros a bordo.

En función de eso, con la misma claridad de antes, les digo a todos aquellos que un día se levantaron, se miraron al espejo y se dijeron a sí mismos al punto de creérselo hasta la médula: ¡Yo soy el mejor candidato de todos!, que aterricen, que dejen de creer en pajaritos preñaos y dejen de pensar en el traje que se pondrán el día que ocupen su curul, mientras otros saben que ya le tienen planchada la camisa roja lista para estrenar porque “la oposición no aprende”.

Han salido, como era de esperarse, candidatos de hasta debajo de las piedras. Todos se juran el mejor. Todos asumen que son fundamentales en las posibilidades de cambio de nuestro país y sin ánimo de menospreciar a ninguno, es posible que así sea, pero para comenzar a dar esos cambios, primero hay que GANAR.

Y no lograremos ganar los curules necesarios en la Asamblea Nacional para meterle el freno e’ mano a Chávez, si como de costumbre, seguimos atomizados, si tenemos mil candidatos que se llevarán un puñado de votos cada uno y que finalmente terminarán si acaso dando una rueda de prensa para “analizar las razones por las que los objetivos no fueron alcanzados”.

Esas razones las hemos analizado un millón de veces y no podemos permitir de nuevo manosearlas.

Tiene que terminar la necedad de un grupo de “respetables dirigentes partidistas”, que se autonombraron custodios de la voluntad popular y que asumen que pueden tomar decisiones sin más allá ni más acá, aunque una decisión errada de su parte pueda significar la DERROTA y la pérdida de espacios que pueden conquistarse, por necios.

Tiene además que terminarse la apatía de quienes viven esperando que los demás hagan, los que ven los toros desde la barrera pero eso sí, se les cae la lengua a pedacitos criticando cada metida de pata de la oposición.

Es hora de ponerle fin a tanta improvisación y tanto culipandeo de cientos de candidatos que tienen el voto propio y si acaso el de la familia y algunos allegados, pero que sumados podrían hacer la diferencia entre ganar o perder de un candidato con más apoyo que ellos.

No existe una fórmula mágica para lograr eso, pero definitivamente, los chavistas, sumisos a la voluntad de su “líder”, consiguieron la respuesta a esta situación hace mucho tiempo. ¡UNIDAD!.

Pero la de ellos no es una unidad retórica. Han demostrado firmeza a la hora de seguir una línea electoral y ello les ha llevado a triunfar. Cuando se han dividido o apartado del ala paternalista del líder, se han ido en picada.

Pues bien, no es un librito que le escribieron sólo a ellos.

Pero ¿cómo lograr que la oposición se ponga de acuerdo y tenga candidatos únicos?. A mi juicio y manera de ver, la decisión no está en manos de los “respetables dirigentes partidistas” que se sientan a cuadrar cuentas y nombres mientras los venezolanos seguimos ¡jodidos!.

La decisión está en manos de la gente, que finalmente es la que VOTA, es la que pone o quita. De allí el llamado, la exigencia, de unas elecciones primarias en las que se decida una sólo fórmula a seguir y que de esta manera, como los espartanos, se avance como un solo hombre hacia un objetivo.

Nadie puede comprender cómo es que se tienen tantos argumentos contra las primarias. ¿Cómo puede un candidato asegurar que vencerá a los chavistas en las elecciones si teme medirse en unas primarias?. Es absurdo.

Los “respetables dirigentes partidistas” tendrán que comenzar por entender, que no son dueños de la voluntad y las decisiones de un pueblo, que si está en el ánimo de los venezolanos lograr candidatos únicos por la vía más democrática de todas que es la vía del voto, pues ¿quién carajo son ellos para decir que no?.

No terminaré simplemente llamando a todos a respaldar unas primarias, sino pidiéndoles que se activen en sus comunidades, que se reúnan, que hagan el trabajo previo desde ya, que sepan cuántos son y con quiénes se cuenta para trabajar duramente a la hora de hacer unas primarias que gocen de credibilidad. Ya está bueno de dejarle el garrote en las manos al ciego, porque entonces nos hacemos corresponsables de sus torpezas, de sus desastres, de todo.

De nuevo entre gallos y media noche

2010-02-09T01:28:00.003-04:30

Ya se está volviendo lugar común las cadenas presidenciales entre gallos y medianoche para “anunciarle al país” mientras duerme, medidas especialísimas en torno al tema eléctrico.

Ayer no les quedó otra que declarar la emergencia eléctrica que en nuestro país desde hace rato era tácita, pero que ahora está en un papel, de paso, con una patente para incluso dejar sin electricidad hasta por 48 horas a los “altos consumidores industriales y comerciales”, si no acataran las medidas anunciadas por el Gobierno en una cantinflérica alocución.

La cosa se puso inaguantable por lo visto y no ha habido más alternativa que extremar las medidas mientras esperamos nuestras súper plantas gringas que ya vienen desde Houston en barcos. ¡Y yo que pensé que las traerían de Cuba!.

Ahora bien, la pregunta de las cien mil lochas es… ¿efectivamente es en el sector privado donde está el mayor consumo eléctrico nacional?.

¿Está el sector público aplicando las medidas de racionamiento necesarias para hacer más rendidor el fluido?.

Chávez asegura que en Miraflores se prende la planta eléctrica por varias horas al día para ahorrar. ¿La planta la compró con sus reales o con los del erario público?.

Porque de ser con los reales de la nación… ¿no tengo el mismo derecho yo de que me envíen una planta para mi casa y así prenderla unas horas al día para ahorrar electricidad pero a la vez, no quedarme a oscuras pensando en qué momento me va a picar a la muchacha un alacrán que aprovecha la oscuridad pa moverse?.

Porque obvio resulta que yo no cuento con los recursos del Estado venezolano pa’ tener una planta en el patio de mi casa.

El Presidente después de descifrar (o que le descifraran) el significado de la sigla KWA que no se aprendió en las clases de Física de 4 y 5 año de bachillerato, explicó que se aplicarán recargos de hasta el 200% en las facturas o recibos de aquellos altos consumidores industriales, comerciales y residenciales que incrementen a partir de anoche, su consumo de energía entre 10 y 20% y que generosamente habrá descuentos de hasta un 25% por cierto en la factura si se ahorra o disminuye el uso de energía en hasta un 20%.

Resulta extraño porque es inevitable que en mi casa estamos ahorrando energía. Se me quemaron tres bombillos y por ende es menos energía. Se me quemó la computadora, es mucho menos energía. No lavo casi porque no está llegando agua suficiente a nuestra casa y por ende, uso menos energía. Pero caramba Presidente… ¡el recibo me llegó más caro!... ah, y eso sin contar los respectivos platos de racionamiento que por supuesto, hacen que consuma obligatoriamente menos energía. Segurito que en la próxima factura vienen los dos descuentos.

Alguna vaina decente hizo el CNE

2010-02-09T01:19:00.003-04:30

Por fin se le ve tomar una decisión entre miles, cargada de decencia y aplaudida por las regiones, al Consejo Nacional Electoral.

Particularmente considero que es positivo que el CNE haya decidido aprobar una norma que exige que los diputados a la Asamblea Nacional lleven 4 años viviendo en la Circunscripción a la que aspiran.

Probablemente esto generará muchas discrepancias, sobre todo en el municipio Libertador donde hay quizá cuántos candidatos, pero algo es seguro, no vendrá ningún paracaidista a pasarle por encima desde Caracas y sus cenáculos, a los aspirantes en Mérida, como en el resto del país.

Los liderazgos locales hay que respetarlos, definitivamente; así sean los sempiternos candidatos hasta presidente de Junta de Condominio. ¡Que sea la gente que decidan quiénes serán sus candidatos!.

Testimonio de una merideña

2010-02-08T12:28:00.004-04:30

De cómo viví la justicia revolucionaria.
En Mérida tenemos cortes de luz desde hace unos 6 u 8 meses.
De forma desordenada, ocurren a cualquiera hora del día. Duran dos horas o más y se producen entre dos y tres veces diarias. Todos los días. Es un verdadero desastre.El agua fluye con problemas en la Av. Las Américas, desde octubre de 2008.
En Las Marías, conjunto de edificios donde vivo, debemos racionarla de acuerdo con un horario establecido. Así nos rinde y podemos contar con ella a determinadas horas del día. Afortunadamente este racionamiento está en manos de nuestras juntas de condominio, porque si lo organizara nuestro eficientísimo gobierno, no tendríamos agua jamás.
En muy pocos barrios pobres se atreven a protestar. Allí ha prevalecido el miedo o la esperanza con más intensidad que en las zonas medias, donde la gente ya evidencia su cansancio. De modo que han empezado las manifestaciones en protesta.
Se organizan marchas o hay espontáneas caceroladas en las puertas de los edificios y en las ventanas.
Los más “osados”, algunos jóvenes “escuálidos”, queman cauchos en diversas avenidas, frente a las urbanizaciones y en las adyacencias de la ULA. La suspensión de la señal de cable de RCTV ha reforzado estas protestas.Vivo a la salida del Núcleo Liria donde se encuentran las Facultades de Ciencias Económicas y Sociales (Faces), Humanidades y Derecho.
Cuando los estudiantes del núcleo protestan, lo hacen en la avenida, cerca de mi casa. Cortan el paso, queman cauchos, tiran piedras a los policías y repelen las bombas lacrimógenas o los perdigones que les disparan. Mi familia y yo casi que somos adictos al gas policial. A cada rato nos bombean.
A veces, los estudiantes arrojan a los polis bombas molotov. Casi siempre terminan refugiándose en los estacionamientos de Las Marías.Ocasionalmente hay algún herido o muerto que suele ser un estudiante pero puede ser un policía. La mayoría de las veces es un asunto menos serio.
He visto a la policía recoger las piedras y regresarlas a los estudiantes. Pasan varias horas en eso, hasta que el comedor universitario abre sus puertas o hasta que se cansan. Al rato vuelven a la carga. Cuando las piedras se quedan en el suelo por un rato, los caminantes siguen su camino por la refriega en suspenso. Pese a los enfrentamientos, nunca dejé de caminar cuando era necesario hacerlo. Son muchos años de protesta, casi crónica, que suele parecer un juego. Decía yo. Ayer fue diferente. Ayer a las 6 pm, les explicaba a Natalia y a Damián que ya podían caminar hasta mi casa. No había un alma frente a la avenida. Aparentemente todo había pasado. Pero ellos se negaban. Estaban atrapados en un caos que yo no alcanzaban a ver y necesitaban cobijarse en algún lado, a pocos metros de Las Marías. “La cosa es en serio”, decía Natalia.
Cientos de patriotas, defensores de la revolución, rondaban las entradas de los edificios a la altura del viaducto, a unos 300 metros. No había forma de caminar. Los vecinos y peatones estaban aterrados ante la rabia y las amenazas de los defensores, hartos a su vez de tanta protesta “oligárquica” en contra de la revolución bonita. No podía creer lo que oía. Salí al pasillo con el celular en la mano y vi en la entrada principal de nuestro conjunto de edificios una situación parecida a la que Natalia vivía unos metros más abajo. Eran menos los defensores pero todos igualmente aguerridos. Motorizados circulando frente al portón principal, disparaban a los edificios. Una camioneta quiso entrar y la detuvieron. El conductor apenas tuvo tiempo de correr antes de que la hicieran estallar con una molotov. No llegó ni un policía. Los vecinos me explicaron lo acontecido en la plaza de nuestras residencias, hacía una o dos horas antes, mientras yo caceroleaba frente a la avenida.
Los estudiantes se habían colado entre nuestros estacionamientos y plaza, corriendo perseguidos no esta vez por la policía sino por patriotas defensoresmotorizados. Los revolucionarios disparaban hacia adentro, hacia los estudiantes, pero en la refriega no fue herido, en el momento, ninguno de estos últimos. Quien cayó fue uno de ellos. Un patriota. Un niño de 15 años. ¿Quién disparo? ¿Uno de ellos mismos? ¿Acaso fue una de sus balas perdidas?¿Algún estudiante armado? ¿Algún vecino irresponsable? No se hizo investigación alguna, por lo menos, no en el día de ayer, cuando ocurrieron los hechos.
Pero el gobernador, gran vidente, declaró en la radio al poco rato, a tono con la versión patriota, que el tiro había salido desde Las Marías. Esta declaración no fue producto de alguna experticia o planimetría realizada por peritos calificados. No llegó ningún fiscal del Ministerio Público, ni expertos que midieran la calle y las distancias o entrevistaran a testigos imparciales. Sólo quienes recogieron al chico. Y el control de la situación quedó en manos delos airados defensores de la patria.Eso explicaba el origen de los disparos hacia las residencias. Debíamos pagar la muerte del joven comunista.
Llamamos a la guardia, a la policía. Decían que ya iban, pero no llegaron. Hoy en la mañana tampoco los vi. Ahora sabemos que el gobernador, quien tiene compromisos y quizás miedo de enfrentar alos audaces defensores, ordenó que ni un policía, ni un guardia se asomara a nuestras residencias. Me encerré en mi cuarto que da a la avenida Las Américas. A las 9 pm, aproximadamente, empezaron los disparos hacia mi ventana y demás ventanas del edificio. No tuve miedo. La curiosidad pudo más y me asomé por segundos.
Vi a una decena o más de encapuchados intentando violentar el portón de acero, el que cierra el muro lateral de las residencias. Era espantoso, el tumulto, la saña, los gritos desolladores, los disparos, los golpes metálicos contra el candado. Fue interminable. No pudieron con el portón.
Volvimos a llamar a la policía, a la guardia, a emergencias. Nada. Enfilaron los dos autobuses en que andaban y los lanzaron contra el muro de protección hasta derrumbarlo…El sonar del concreto cayendo de furia. Las pisadas potentes y dolorosas. Los ecos sosteniendo el triunfo de la fuerza y de la rabia. Vidrios rotos… tubos golpeando, ladrillos rompiendo coches, gasolina rociada en carrocerías. La ira martillando, hierro hendiendo sobre hierro. Y las llamas al rato, salpicando su reflejo en mi ventana. No estaba asustada. Transitaba en un mundo paralelo, esperado y temido. Un mundo recorrido ya por venezolanos en otros lugares del país. Me alcanzaba el futuro promisorio, el del pueblo venciendo a la oligarquía, sentando en la partera de la historia.
¿Quién mantiene un miedo que ha imperado por años? Ahora tocaba enfrentar la realidad. El triunfo de una sociedad sin leviatán y sin clases sociales, bajo el dominio del “pueblo” y la justicia revolucionaria…Sin lágrimas…
Los primeros pisos chamuscados. En el estacionamiento, el concreto sobre los carros destruidos y las tuberías de agua y gas arrancadas. Mi carro y varios más completamente quemados. En planta baja, la conserjería ardiendo. La bombona gigante de gas violada. Supimos que no la volaron porque los vecinos del barrio colindante con las residencias gritaban e hicieron ver que no sólo explotarían Las Marías, sino los mismos defensores y el barrio entero, donde viven muchos compatriotas. Al salir de Las Marías se ubicaron frente a Faces, contemplando su obra por un rato. Pero sólo calmaron su furia luego de quemar y destruir varios edificios universitarios en el Núcleo La Liria.
El archivo histórico de Economía desapareció, junto con los decanatos de Derecho y Faces. Fueron quemados también el centro de estudiantes, cafetines, salones de clase, etc. Si había policías. Muchos vecinos, incluida yo, los vimos al final, entre las llamas, escoltando a los buses en su ira. No estoy en casa. Un rumor extendido en el día, con una hora de plazo, nos ha invitado a abandonar nuestros hogares. He sabido que han visitado las residencias San Eduardo y que El Campito y otros sectores más de clase media baja, donde viven estudiantes, profesores y otros profesionales, están ardiendo ahora mismo. Ya han caído varios universitarios. Harto de tanta protesta opositora, el “pueblo” vence al fin a la “rancia oligarquía”.

Luz Coromoto Varela Manrique
Profesora de la ULA
En algún lugar de Mérida, escondida.

26 de enero de 2010.

En Mérida la negligencia…es Mayor

2010-02-07T20:57:00.002-04:30

A pesar de que en este momento de los tres platos diarios de racionamiento que nos metía el Gobierno, hoy se ha reducido a uno sólo, esto no merma la frustración de quienes vemos cómo la negligencia se sigue imponiendo sin freno ni control alguno en el país.

En Mérida explicaciones cantinfléricas en torno a por qué nosotros si merecemos los racionamientos desde hace casi un año mientras los caraqueños no lo soportaron ni 24 horas (a decir de algunos se bajaron de los cerros el primer día de racionamiento); están a la orden del día.

Pero quizá lo más patético que nos ha tocado vivir, es la celeridad con la que después de dos muertos, revueltas populares, saqueos, incendios y los entretelones; el Gobierno en menos de lo que canta un gallo ha montado una primera fase de las plantas que en teoría disminuirán los racionamientos, tratando de llevarlo a cero.

¿Por qué no se actuó con la misma diligencia desde hace meses?.

Un vocero de Cadela aseguraba recientemente que nada tenían que ver las recientes protestas que en Mérida alcanzaron dimensiones mayúsculas, con la puesta en marcha de esta acción de respuesta a los “malditos racionamientos” (disculparán la expresividad pero ya a estas alturas es difícil contenerla). Sin embargo, semejante explicación sobre el trabajo que “ya se veía haciendo”, no ha convencido a nadie.

Es por ello, que muy paradójicamente, la acción, la respuesta, el trabajo del Gobierno; también me genera una repulsión inmensa porque se hace uno consciente de que le importa un carajo lo que suframos quienes no podemos comprar una planta eléctrica, lo que padezca un pueblo a merced de tanta negligencia y que habiendo podido tomar medidas preventivas, se ha hecho necesario casi un año de padecimiento, sin que hasta ahora veamos más que un acelerado trabajo de montaje estético de las plantas que aún no arrancan.

Pena debía darles a quienes hoy corren, madrugan, accionan y por supuesto, mandan, para generar en año electoral la sensación de estar trabajando. Como dirían en mi tierra: ¡Después de ojo afuera, no hay Santa Lucía que valga!.

Podrán poner en funcionamiento las plantas pero el pueblo ya se dio cuenta de cuan negligentes pueden ser, pero peor aún, cuán indolentes han sido ante las muchas que como pueblo nos ha tocado vivir producto de esta crisis de energía que si bien es un hecho incuestionable, quizá pudo haberse minimizado con las plantas que regalaron a Nicaragua y a Cuba para evitar que ellos sufrieran como hoy lo hacemos nosotros.

Anuncian disminución de racionamientos en Mérida

2010-01-27T11:38:00.003-04:30

En rueda de prensa realizada en la sede de la Defensoría del Pueblo de Mérida, el gerente de Distribución de Cadela Mérida, Ramón Alberto Jiménez, anunció que los cortes "programados" de electricidad, serían reducidos a un corte de dos horas diarias.
Esta disposición entra en contradicción con la orden presidencial de suspender los racionamientos en Mérida hasta tanto se tuviera un cronograma que anunciar a los merideños, cronograma que por cierto, aún no existe.
Pese a este anuncio, en el momento mismo de la rueda de prensa, varios sectores de la ciudad, denunciaban a trav´ws de las redes sociales, encontrarse sin fluido eléctrico.

Ejido militarizada.... ¿Todo normal?

2010-01-27T10:15:00.002-04:30

Al ver este panorama, un efectivo MILITAR en cada esquina, en una estratégica intersección de Ejido, en el municipio Campo Elías de Mérida, es necesario preguntarse ¿Dónde estaban el día que le quemaron su casa al dirigente opositor Omar Lares?. La militarización de la ciudad después de haber permitido las atrocidades que ejecutaron bandas armadas vinculadas al oficialismo, no es más que una mera burla e ironía. !Que verguenza!

Policía de Mérida cuida a chavistas

2010-01-26T21:32:00.002-04:30

Que el señor Gobernador me explique esto. Esos son grupos oficialistas, por tratarlos con respeto ¿cuidados por la Policía de Mérida?, esa misma que arremete contra los vecinos que cacerolean porque les quitan la electricidad tres veces al día por dos horas cada corte... !De Ripley!

¿Mérida no es Venezuela?

2010-01-26T21:18:00.001-04:30

Lamento profundamente dada mi condición de periodista tener que escribir esto, pero veo con suma preocupación, a esta hora, las 9 y 19 de la noche (una hora en la que cualquier periodista trabaja), que los portales nacionales no hagan alusión prácticamente a la delicada situación que se vive en Mérida. Ayer resultó medianamente comprensible por cuanto los hechos se generaron mucho más tarde, incluso en la madrugada, pero hoy, ¿cuál es la explicación?.
No quiero pensar que cundió el espíritu periodístico ese mismo afán centralista contra el que luchamos quienes nos preciamos de ser venezolanos, mucho menos que la autocensura minó a quienes aún quedaban en pie.
No estamos pidiendo desde Mérida que se manipule información, que se diga algo que no es, que se desestabilice o que instiguen a la población a nada, simplemente estamos exigiendo que se cumpla con el sagrado deber del periodista que es INFORMAR,decir la VERDAD, cumplir con lo que seguramente juró hacer el día que se tituló como licenciado en comunicación social.
Si es que existiese una línea editorial que acalle el trabajo serio y responsable de los colegas, pediría de ellos lealtad con sus conciencias. Yo la tuve con la mía.
INFORMEN, díganle al país que en Mérida está naciendo, una nueva Venezuela

Crónica de una válvula que estalló haciendo reguero

2010-01-26T19:06:00.002-04:30

Lo que comenzó con protestas aquí y allá como respuesta a la decisión de las cableoperadoras venezolanas de sacar de su grilla de programación a RCTV Internacional, aderezado con la ira y frustración contenida del pueblo merideño por meses de abusivos racionamientos eléctricos, derivó la noche del martes en el nefasto saldo de 2 estudiantes fallecidos, casi 40 heridos, saqueos, vehículos y residencias quemadas.

Los dos estudiantes muertos fueron identificados como Yorsinis Castillo Torres de 15 años de edad y Marcos Rosales, de 28 años.

Paradójicamente, cada uno militaba en un partido político de los confrontados en nuestro país. El joven de 15 años pertenecía a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela y era estudiante de 5º año de bachillerato en el Liceo Alberto Adriani. Fue ultimado por un impacto de bala en los alrededores de la residencia Las Marías.

Por su parte Marcos Rosales, de 28 años, era militante de Un Nuevo Tiempo y estudiaba en el Instituto Antonio José de Sucre. Rosales fue baleado frente a las residencias El Rodeo. Recibió 3 impactos de bala.

El inicio

Desde tempranas horas del día martes, en Mérida se generaban protestas focalizadas. En inicio los estudiantes tomaban la avenida Don Tulio y el núcleo La Liria, donde se produjeron los primeros enfrentamientos del día al ser repelidos por la Policía de Mérida.

Una reacción en cadena se fue acrecentando durante la tarde hasta llegar a la noche por cuanto en numerosos puntos de la ciudad los vecinos caceroleaban y quemaban cauchos en protesta por la medida que sacó de las pantallas venezolanas a RCTV y ante los meses de racionamiento que han padecido los merideños que suelen tener suspensiones del servicio hasta tres veces al día por 2 horas cada corte.

La reacción de los cuerpos policiales fue desmedida. Cientos de vecinos fueron objeto de la represión policial cuyos efectivos no dudaron en accionar gases lacrimógenos y perdigones contra los manifestantes.

La acción lejos de aplacar los ánimos, no hizo más que enardecer a los ya animosos vecinos quienes se multiplicaron en cuestión de pocas horas.

Entrada la noche, se produjo el primer deceso.

Pese a que el gobernador del estado Mérida, Marcos Díaz Orellana, asegurara en un contacto informativo con el canal del Estado, VTV; que el joven fue ultimado cuando “se encontraba haciendo deportes”, vecinos aseguran que el muchacho se encontraba en las inmediaciones arengando contra los manifestantes de la oposición.

Este fue el detonante de una de las peores noches que haya vivido Mérida.

Seguidores del oficialismo, vinculados al grupo Los Tupamaros, salieron a las calles de Mérida a enfrentarse con los vecinos que aún protestaban.

A bordo de dos busetas, recorrieron varios puntos de la ciudad sembrando el caos, el terror e infundiendo pánico entre los habitantes, por cuanto accionaron en repetidas oportunidades armas de fuego contra los manifestantes, lo que se cree generó el segundo muerto de la noche, el joven Marcos Rosales quien fue alcanzado por tres disparos.

La peor parte se suscitó en las inmediaciones de la residencia Las Marías desde donde aparentemente habría salido la bala que acabó con la vida del joven Yorsinis Castillo Torres. Los grupos vandálicos tumbaron una pared perimetral, el portón de las residencias y accionaron sus armas de fuego contra la garita de vigilancia para lograr entrar a las residencias.

Una vez adentro, incendiaron varios vehículos, disparaban contra las residencias e intentaron entrar a algunos apartamentos de la planta baja.

Similar situación se vivió en las residencias El Viaducto, ubicadas diagonal a Las Marías.

Esta acción desmedida se mantuvo hasta pasadas las 3 de la mañana mientras los vecinos buscaban alternativas como cacerolear desde sus hogares y resguardarse como pudieron.

La casa de Copei partido popular fue quemada y saqueada.

En el municipio Campo Elías, específicamente en Ejido, ciudad inmediata a Mérida, se presentaron reacciones similares.

Vecinos en la calle protestaron enérgicamente.

Quemaron la casa del PSUV bien entrada la noche.

En represalia, los afectos al oficialismo, quemaron la casa de AD y quemaron la casa del dirigente opositor Omar Lares, quien narró vía telefónica como le disparaban desde el frente de su casa a él y a su familia para que no pudieran sofocar el fuego y salvar su hogar.

Advirtió que no lo amedrentarán y que no cesará en su lucha por recuperar la democracia en el país.

Acciones vandálicas similares se vivieron en instalaciones de la Universidad de Los Andes, específicamente en la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas. Quemaron el Centro de Estudiantes, ganado por la oposición.

Tensa calma

En horas de la mañana de hoy, el día comenzó lentamente. Todo en una especie de estado de sitio. Una calma excesivamente calma. Una tensión que amenazaba saltar en cualquier momento.

El Gobernador cumplió su palabra de reforzar (después de dos muertos y los desmanes en Las Marías), la seguridad en las calles de Mérida, a punto tal que se observaron tanquetas desplegadas en puntos estratégicos y numerosos efectivos de la Guardia Nacional.

La protesta se mudó de ciudad. En El Vigía, estado Mérida, las acciones se iniciaron en la mañana. Se reportaban heridos en los enfrentamientos.

Pasado el mediodía todo seguía “normal”, pero fue cuando apareció uno de los primeros cortes de electricidad cuando se activaron nuevamente las cacerolas.

El Campito siguió marcando pauta. Las cacerolas comenzaron a sonar y la gente a salir “a golpe y cuido”.

Alertas a través de las redes sociales pedían a los manifestantes tener cuidado. Los Tupamaros estaban en las adyacencias como “caimán en boca e’ caño” y la Guardia Nacional se dirigía al lugar.

A la hora de esta redacción, se reportaba una persona de la tercera edad herida por un cachazo de escopeta en la cabeza aparentemente en un abuso policial.

En las residencias Cardenal Quintero, emblemática también por su nivel de respuesta en las manifestaciones, repelen a manifestantes. Policía y GN lanzan gases y perdigones.

Los enfrentamientos comenzaron y por lo visto hoy nos espera otra larga noche… (to be continued)

Sueltecitos

*Gobernador se dirigió en la noche de ayer a los merideños por radio. Llamaba a la calma y aseguraba que tenían todo controlado. Eso fue antes de los dos muertos

*Zonas donde históricamente no se sentía ni un cacerolazo, se sumaron ayer a las acciones

*Policías y GN tiraban gases y perdigones a 15 señoras, unas bastante viejitas, en las inmediaciones de la San Cristóbal

*Hoy en la mañana el Gobernador soltó una perla por supuesto en VTV donde ningún periodista serio pudiera reaccionar y hacerle preguntas. Aseguró que el estudiante de 15 años fue asesinado cuando hacia deportes. Un detalle, cayó en medio de una zona donde se vivía un enfrentamiento. ¿Qué deporte practicaba?.

*En El Vigía hay 17 estudiantes detenidos

*Ayer la falta de información en medios nacionales fue bárbara. Solo Globovisión reportaba, cerca de las 2 de la mañana noticias24.com actualizó algo de información.

*El Twitter puso a temblar a más de uno en el chavismo. Esta red social se convirtió en el mejor medio de comunicación del país.

*Despido con una pregunta. ¿Quién le da armas y motos, carros y buses a Los Tupas pa salir a echar plomo?

Lo que nos viene....

2009-08-03T23:56:00.000-04:30

Sé que es un material algo largo de leer, pero leanlo, es necesario que vean por sus propios ojos hacia dónde vamos.

Quienes quieran comentarlo, escribanme a quintapaila@yahoo.com

PROYECTO DE LEY ESPECIAL CONTRA DELITOS MEDIÁTICOS

Artículo 1. Objeto de la Ley. Esta Ley tiene por objeto prevenir y sancionar las acciones u omisiones desplegadas a través de los medios de comunicación que puedan ser constitutivas de delitos; ello con el propósito de lograr el equilibrio y la armonía entre los derechos a la libertad de expresión y a la información oportuna, veraz e imparcial, y el derecho a la seguridad interna de los ciudadanos, de conformidad con las disposiciones contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes y en los tratados, convenios y acuerdos suscritos y ratificados por la República.

En el artículo 1, como pueden apreciar resaltado, se señala que la ley tiene por objeto prevenir y SANCIONAR acciones u OMISIONES.

Es decir, si haces vas preso y SI NO HACES TAMBIEN.

Hay que prestar especial atención al señalamiento de que el objeto de la misma entre otras cosas, es “LOGRAR… EL DERECHO A LA SEGURIDAD INTERNA DE LOS CIUDADANOS”.

¿Acaso quiere decir esta Ley que los comunicadores sociales, los medios de comunicación, somos responsables de la ineficacia de un Gobierno que no sólo ha sido incapaz de controlar la inseguridad en el país, sino que además, cada día pareciera hacer las cosas más fáciles al malandraje que agobia a nuestros ciudadanos?

Además de ello, podemos resaltar que esta ley es tan contradictoria desde su inicio mismo, que señala, como elemento retórico y estético, que todo esto será de conformidad con las “disposiciones contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las leyes y en los tratados, convenios y acuerdos suscritos y ratificados por la República”.

Más adelante les diré porqué esto es totalmente falso.

Artículo 2. Concepto de medios de comunicación. A los efectos de esta ley se entiende por medios de comunicación social, aquellos aptos para transmitir, divulgar, difundir o propagar, en forma estable y periódica, textos, sonidos o imágenes destinados al público, cualesquiera sea el soporte o instrumento utilizado.

Oído al tambor. Nueva definición de medios de comunicación social, elaborado por los comunicólogos de la revolución… sólo busca incluir en una Ley que más adelante regularán de forma más abierta y clara, el uso del Internet como medio de comunicación social. Detallen el hecho de no mencionarlos, de no puntualizar cuáles son, porque si bien es cierto que el Internet se ha constituido en una herramienta para la creación de medios de comunicación digitales, no es per sé, en sí misma, un medio de comunicación social.

¿Mi blogspot es un medio de comunicación social?, ¿el Facebook es un medio de comunicación social?, ¿el Twiter?.

Vean el capítulo oscuro de China, Irán y Cuba donde el uso del Internet está limitado por las leyes y espacios de intercambio social digitalizado como los que recién mencioné, están prohibidos. ¿Coincidencias?.

Artículo 3. Sujetos activos. Pueden Incurrir en la comisión de los delitos previstos en la presente ley, las siguientes personas:

A. Los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación impresos, televisivos o radiofónicos, tanto de naturaleza pública como privada.

B. Productores Nacionales Independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación, sea éste impreso, televisivo, radiofónico o de cualquier otra naturaleza.

Me pregunto… ¿También aplica para el señor Presidente de la República?, porque si a ver vamos, en este país no hay un ser humano que manipule con más frecuencia los hechos noticiosos que Hugo Chávez y sus acólitos. Hemos visto periódicamente cómo incita al odio, al racismo, a la discriminación por razones de credo e ideologías, a la violencia… pero es el Presidente. ¿Tiene patente de corzo ante esta nueva Ley?.

Fíjense en el detalle de la coletilla final del literal B del artículo 3. … “que se exprese a través de cualquier medio de comunicación, sea éste impreso, televisivo, radiofónico o de cualquier otra naturaleza”.

Volvemos sobre lo comentado anteriormente, ahí están dejando el espacio para posteriores interpretaciones a su subjetivo antojo. ¿Porqué no señalarlas claramente?. ¿Qué otros medios de comunicación existen?. Los digitales… pero es adecuado señalarlos y dejar claramente establecidos que guardan la misma naturaleza, los diarios digitales, la radio que puede salir por esta vía y la televisión.

Articulo 4. Definición de delitos mediáticos. Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.

Esta es la mejor parte, porque es la definición de aquellas cosas para las que se creó esta ley, los delitos por los que pretenden juzgar.

¿Qué son los delitos mediáticos?.

Acciones u omisiones. Como ya dijimos, lo juzgarán por hacer y por no hacer. Por decir y por callar, por escribir o no… en lenguaje más coloquial, si no lo agarra el chingo, lo agarra el sin nariz.

Esas acciones u omisiones serán penadas cuando lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial. Me parece muy bien, pero esto ya está hace años contemplado en nuestras leyes.

Dice además que estas acciones u omisiones se penarán cuando atenten contra la paz social… detengámonos. ¿Qué es la paz social?. ¿cuál es el estado idóneo de paz social?. ¿Un país con paz social es aquel donde todos vestimos franelitas rojas y aplaudimos como idiotas y focas un discurso de Hugo Chávez?.

¿Será la protesta porque no pagan las deudas a los docentes atentar contra la paz social?, más importante aún, ¿transmitirlo en un noticiero es atentar contra la paz social?.

También se penará cuando atente contra la seguridad e independencia de la nación. ¿Qué acciones serán consideradas como parte de este delito?, ¿quién lo determinará?. Porque por ejemplo lo que para mí es actuar en legítima defensa de la independencia de mi país al hacerme partícipe del accionar en las calles del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que reza: “Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”… podrá ser considerado por cualquier lacayo de este Gobierno como un acto contra la seguridad… ¿?

Ni hablar del detallito de las acciones contra la estabilidad de las instituciones del Estado. ¿Denunciar la corrupción de un gobernante chavista será considerado contra la estabilidad de esa institución?.

Pero lo mejor de todo tiene que ver con la advertencia de los actos u omisiones que atenten contra la salud mental o moral pública.

¿Quién evaluará si mis actos de denuncia, crítica, análisis e información sobre un hecho como la corrupción, como el abuso de poder, como el atropello al pueblo, como la escasez de alimentos o las restricciones a las libertades, están afectando la salud mental de quién?. Porque bueno es señalar que las denuncias que desquician a los acólitos rojo rojitos, son los que mantienen en perfecto uso de sus facultades mentales a quienes adversan a este parapeto de Gobierno.

No hablemos de la moral pública, por favor. Sería demasiado escabroso entrar a hablar de homosexualidad, desviaciones, adulterio, depravaciones y actos reñidos con la verdadera moral.

La guinda es el detalle de aquellos actos u omisiones que “generen SENSACION de impunidad o de inseguridad”.

Insisto…¿quién determina esto?. Porque cuando como periodista, informo al colectivo de la matanza a manos de funcionarios policiales de 8 personas en un puesto de perro calientes de El Vigía…¿qué estoy haciendo?. ¿Dando una noticia?, ¿informando?, ¿advirtiendo al colectivo de la infiltración de delincuentes en las filas de la Policía?, ¿o generando una sensación de inseguridad?.

Artículo 5. Divulgación de noticias falsas. Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen una grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.

ME PARECE MUY BIEN, el único detallito es que realmente se ciñan al hecho de lo que es falso y lo que no lo es.

Artículo 6. Manipulación de noticias. Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.

Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.

Dos a cuatro años preso, seguramente este será el artículo preferido a la hora de dictar condena. ¿Cómo no serlo?. Si la verdad no coincide con LA VERDAD DEL REGIMEN, estará manipulada. Será cómodo decir que se generó una falsa percepción de los hechos o se creó una matriz de opinión contraria a los intereses del Estado, que en nuestro país es lo mismo que el Gobierno.

Articulo 7. Negativa a revelar información. El director, gerente, editor o responsable del medio de comunicación social que se niegue a revelar la identidad del autor de la emisión o artículo periodístico publicado bajo seudónimo o en forma anónima, cuando ésta le hubiere sido requerida por el Ministerio Público, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años.

Lea bien este artículo, porque podría ser el preámbulo para echarse al pico a la Ley de Ejercicio del Periodismo y el artículo 8 que brinda la posibilidad del resguardo de la fuente y que reza textualmente: ARTICULO 8º. El secreto profesional es derecho y responsabilidad del periodista. Ningún periodista está obligado a revelar la fuente informativa de hechos de los que haya tenido conocimiento en el ejercicio de su profesión.

Eso porque este artículo habla específicamente de la negativa a informar sobre la identidad de quien da la noticia, la escribe o la divulga, lo que representa un absurdo porque en nuestra legislación vigente, el anonimato está prohibido hace mucho.

Pero cuidado y se quiera manipular éste artículo a fin de pretender eliminar el resguardo de fuente que asiste a los periodistas y en sí mismo a las fuentes, que ha sustentado por años investigaciones periodísticas que peligrosamente han sacado a la luz pública numerosos casos de corrupción, por decir lo menos en materia de delitos.

Artículo 9.- Coacción mediática. Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que empleen éste para amenazar, intimidar, coaccionar o de cualquier otra manera infundir un temor a otros, serán castigados con pena de prisión de uno a tres años.

MUY BIEN. De nuevo, ¿quién determina qué acciones representan una amenaza o qué acción infunde temor a otros?

Artículo 10. Omisión voluntaria de suministrar información. Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que de manera voluntaria e injustificada, se negarán a informar sobre hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información consagrado en el artículo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela serán sancionados con prisión de dos a cuatro años.

Artículo 11. Instigación. El que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover la guerra, la violencia, o el odio u hostilidad entre sus habitantes o colectividades, en razón de su raza, sexo, religión, nacionalidad, ideología o militancia política, será sancionado con pena de prisión de dos a cuatro años.

Con igual pena serán castigados los responsables o directivos del medio de comunicación social que publiquen o trasmitan estos mensajes.

Tratándose de este artículo el primer preso por este concepto debe ser Chávez.

¿Quién representa de mejor manera en el país la siembra de odio, la discriminación, la hostilidad y la violencia que Chávez?.

Articulo 12. Obstaculización de actividades de medios de comunicación. Toda persona que obstaculice o impida, por coacción, violencia, amenaza, engaño o soborno, el libre funcionamiento de cualquier medio de comunicación social, público o privado, lesionando el derecho a la información veraz, oportuna e imparcial del cual son titulares todos los ciudadanos, será castigada con pena de prisión de uno a tres años.

Que su palabra vaya por delante. El detalle es, que esta, como muchas otras leyes, se las aplicarán a los pendejos, pero cuando sea una cuerda de malvivientes, malandros e inescrupulosos, amparados con sus franelitas rojas, o peor aún, tras un uniforme de la Guardia Nacional, los que obstaculicen la labor de los medios de comunicación, la pena de prisión de uno a tres años nos la vamos a comer en coco porque para ellos no hay ley. Simplemente les puedo referir a esta hora que escribo, el ataque a Globovisión por la escoria social que es Lina Ron…¿y la van a meter presa?. Si como no…

Articulo 13. Exenciones de responsabilidad. Los responsables de los medios de comunicación social no incurrirán en los delitos previstos en la presente ley por los comentarios emitidos por aquellas personas que participen accidentalmente en transmisiones en vivo, que incluyan la intervención del público, siempre y cuando se le advierta al emisor del mensaje que pudiera estar incurriendo en violación de las leyes.

También estarán exentos de responsabilidad penal los responsables de los medios de comunicación social, respecto de las opiniones emitidas por los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Palabras más, palabras menos… los señores parlamentarios en este país pueden decir lo que se les pegue la gana, pa’ ellos no hay ley… ¿quién determina que son culpables en un antejuicio de mérito?...¿eso aún existe?

Artículo 14. Sanciones accesorias. En caso que el responsable de un medio de comunicación social sea condenado por medio de sentencia definitivamente firme por la comisión de un delito mediático, quedará suspendido como responsable del medio de comunicación social en cuestión, durante el tiempo que dure el cumplimiento de la pena. Por igual tiempo quedará inhabilitado para desempeñar cargos directivos en otros medios de comunicación.
De tratarse de un productor nacional independiente como sanción accesoria a la pena impuesta por la comisión del delito mediático o comunicacional, se le revocará el certificado que lo acredita como tal.

Ni los asesinos pues. Un carajo en este país que mata a quien sea, paga 30 años de cárcel en el peor de los casos y de nuevo pa’ la calle sin condiciones de ningún tipo. Aquel que cometa un delito mediático, si es productor, una vez condenado, se le revocará el certificado que por supuesto da el Gobierno.

Artículo 15. Publicación de la sentencia condenatoria. El juez de la causa, ordenará que la decisión definitivamente firme, recaída en un caso relacionado con la comisión de un delito mediático sea publicada en una sola oportunidad, a costa del condenado y en lugar preferencial en la página editorial del medio impreso o difundida en horario estelar a través del medio de comunicación en que se hubiese cometido el delito, dentro de los siete (7) días siguientes a su remisión.

Esta publicación o transmisión debe realizarse sin comentario, apostilla, intercalación o cualquier otra especie de comentario.

Artículo 16. Otras responsabilidades. Las sanciones establecidas en la presente Ley, no excluyen el ejercicio de las acciones administrativas que procedan contra el medio de comunicación o sus responsables, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Ley de Telecomunicaciones y demás leyes que rijan la materia.

Artículo 17. Remisión. En todo lo no previsto en la presente ley se aplicarán las disposiciones contenidas en el Libro Primero del Código Penal, y en cuanto al procedimiento se aplicarán las normas del Código Orgánico Procesal Penal por ser éste el cuerpo rector en el procedimiento penal.

Disposición DEROGATORIA

ÚNICA. Se derogan todas las disposiciones contempladas en otras leyes que colidan con la presente ley.

¿Cuántas leyes y cuáles se raspa de un zarpazo esta ley?... Espero por los análisis de los distinguidos profesionales del derecho.

(El resaltado y las cursivas son mías)